РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"7" июля 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 7 июля 2026 г.
Полный тест изготовлен 21 июля 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., с участием:
истца Гарибова А.М.о., его представителя Шалабановой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2026 по иску Гарибова А.М. к акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток", акционерному обществу "Северная энергетическая компания" о признании незаконным применение нерегулируемого тарифа на поставку коммунальных ресурсов на жилой дом, возложении обязанности провести сверку взаиморасчетов с соответствующим уменьшением цены за поставляемые коммунальные ресурсы исходя из тарифа для категории "население и приравненные к нему категории потребителей", взыскании компенсации морального вреда, установил:
Гарибов А.М.о. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Северная энергетическая компания" (ОГРН №, ИНН №) (далее – АО "Севэенко") и акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН № ИНН №) (далее – АО "ЭК "Восток") о признании незаконным применение нерегулируемого тарифа на поставку коммунальных ресурсов на жилой дом, возложении обязанности провести сверку взаиморасчетов с соответствующим уменьшением цены за поставляемые коммунальные ресурсы исходя из тарифа для категории "население и приравненные к нему категории потребителей", взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 118,8 кв.м., в котором обустроена баня, комната отдыха, кухня, и он используется семьей Гарибовых исключительно в личных целях как место проведения отдыха в выходные дни и в свободное от работы время. На земельном участке также имеется другой объект недвижимости – баня с кадастровым номером №, эксплуатируемый в коммерческих целях для оказания услуг населению. АО "ЭК "Восток" и АО "Севэнко" поставляют коммунальные ресурсы в данный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчиков составлен акт, из содержания которого следует, что им в жилом доме осуществляется коммерческая деятельность. В обоснование данного довода указано только то, что видимые признаки жилого дома отсутствуют. Ввиду несогласия с указанным от подписания акта он отказался. В последующем ответчиками в его адрес были направлены для подписания договоры поставки электрической энергии и теплоснабжения, из которых следовало, что к жилому дому при начислении объема поставленного коммунального ресурса применяется тариф не для населения, а для иного объекта, которые им не были подписаны. На основании составленного акта ответчиками прекращено применение порядка оплаты коммунальных ресурсов по регулируемым тарифам для группы "население". Однако оснований для применения для расчета свободных (нерегулируемых) тарифов у ответчика не имелось, вывод об использовании жилого помещения в коммерческих целях ничем не подтвержден. Его заявление о перерасчете стоимости коммунальных услуг оставлены без удовлетворения. Кроме того, в ходе проверки сотрудниками ответчиков были нарушены требования законодательства: в акте отсутствует указание на то, что явилось основанием для проведения внеплановой проверки, не приобщены сведения об использовании средств фотосъемки и (или) видеозаписи, указаны не все лица, проводившие проверку. Полагает, что данными действиями ответчиков нарушены его права как потребителя. Просит признать незаконным применением АО "ЭК "Восток" и АО "Севэнко" нерегулируемого тарифа на поставку коммунальных ресурсов в жилой дом по адресу: <адрес>; возложить на ответчиков обязанности провести сверку взаиморасчетов с соответствующим уменьшением цены за поставляемые коммунальные ресурсы исходя из тарифов для категории "население и приравненных к нему категории потребителей"; взыскать с каждого ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество ""Единый расчетно-информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа" (т. № л.д. №).
Истец Гарибов А.М.о. и его представитель Шалабанова Н.Г. в судебном заседании не исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в заявлении. В дополнение пояснили, что перерасчет с применением тарифа для населения должен быть произведен ответчиками начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков АО "Севэенко" и АО "ЭК "Восток", третьего лица АО "ЕРИЦ ЯНАО" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ответчиками заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (т. № л.д. №).
В письменных возражениях ответчик АО "ЭК "Восток" с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что является поставщиком электрической энергии на территории <адрес>. Ключевое значение при определении по какой цене потребителю будет рассчитываться за потребленную электрическую энергию, имеет цель ее потребления – коммунально-бытовые нужды или для осуществления предпринимательской деятельности. Гарибову А.М.о. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 118 кв.м, и баня с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования объекта, находящегося по адресу: <адрес> представителями АО "ЭК Восток" и АО "Севэнко" было выявлено, что на территории объекта имеется две бани, где ведется коммерческая деятельность, потребление электрической энергии на участке осуществляется от опоры № через № (заводской номер №), показания на момент проверки составляли 23 141,20 кВт. Гарибов А.М.о. от подписания акта отказался, указывая на то, что объект зарегистрирован как жилой дом. Между тем, как следует из информационно-телекоммуникационной сети интернет на картах ГИС размещены сведения о сдаче бани на указанном земельном участке населению, о чем свидетельствуют составленные клиентами отзывы; на платформе "Домклик" размещено объявление о продаже банного бизнеса, а на платформе "Авито" размещена информация о сдаче бани населению, где также клиентами оставлены отзывы. До ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за электрическую энергию на объекте ответчика производилось исходя из тарифа "население", а с ДД.ММ.ГГГГ по тарифу для потребителей, не отнесенных к категории потребителей. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО "ЭК "Восток" и АО "Севэнко" повторно была произведена проверка земельного участка, в ходе которой обнаружено, что парилка и душевая зона убраны, признаки осуществления предпринимательской деятельности в жилом доме отсутствовали. Между тем, потребление электрической энергии на участке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется через единый прибор учета. Ответчик, как лицо, использующее два объекта недвижимости в различных целях (личных и коммерческих), действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно и своевременно обеспечить учет раздельного потребления электрической энергии (т. № л.д. №).
В письменных возражениях ответчик АО "Севэнко" просил в удовлетворении исковых требованиях отказать. Ссылаясь на те же обстоятельства, которые изложены в возражениях АО "ЭК "Восток", указывает, что является поставщиком коммунальных ресурсов (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) на территории <адрес>. Потребление холодного водоснабжения на отдельно стоящую баню площадью 55,2 кв.м осуществляется через прибор учета №), ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчика был введен в эксплуатацию прибор учета (заводской №) на баню, расположенную в жилом доме площадью 118,8 кв.м. Поскольку актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано отсутствие предпринимательской деятельности в бане, расположенной в жилом доме, а также с учетом возможности раздельного осуществления начисления платы за коммунальные ресурсы по холодному водоснабжению и отоплению, то ДД.ММ.ГГГГ Гарибовым А.И.о. и АО "Севеэнко" к договорам холодного водоснабжения и водоотведения, и теплоснабжения, в соответствии с которыми баня № общей площадь. 118,8 кв.м. исключена из объекта поставки коммунальных ресурсов с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты расчеты в отношении жилого дома производятся по лицевому счету для тарифной группы "население" (т. № л.д. №).
Выслушав истца, его представителя, принимая во внимание возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
Согласно статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определены нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике).
Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
На розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 3 статьи 23.1).
Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике).
Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Из абзаца 2 пункта 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1178 следует, что перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении N 1.
При отнесении к тарифной группе "население" основополагающим признаком исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) государственному регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям.
В целях реализации положений Закона о теплоснабжении в части регулирования деятельности и тарифов в сфере теплоснабжения Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", которым утверждены, в том числе Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (далее - Правила регулирования цен (тарифов)).
К регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения относятся в том числе тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям теплоснабжающими организациями в соответствии с установленными предельными (минимальными и (или) максимальными) уровнями указанных тарифов (абзац 3 подпункта "б" пункта 4 Основ ценообразования).
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ЗАО "Об установлении отдельных категорий потребителей коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающим организациям, региональным операторам по обращению с твердыми коммунальными отходами и прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> отдельных государственных полномочий <адрес> по предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса" к отдельным категориям потребителей коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющим в соответствии с настоящим Законом право на льготы, относятся собственники жилых помещений в многоквартирном доме, жилых домов (части жилых домов), домовладений, а также лица, пользующиеся на ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом (частью жилого дома), домовладением.
При этом к отдельным категориям потребителей коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющим в соответствии с настоящим Законом право на льготы, не относятся категории потребителей, указанные в части 1 настоящей статьи, в случае использования жилых помещений в многоквартирном доме, жилых домов (части жилых домов), домовладений, гаражей, машино-мест и нежилых помещений в гаражном комплексе для осуществления профессиональной или предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ЗАО).
В настоящем Законе под коммунальными ресурсами понимаются холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (часть 2 статьи 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ЗАО).
Таким образом, в случае если поставляемая по договору энергоснабжения электрическая энергия, по договору теплоснабжения тепловая энергия и поставляемые ресурсоснабжающей организациями коммунальные услуги используется в предпринимательской или иной деятельности, не предусматривающей потребление для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанным договорам потребитель (индивидуальный предприниматель или иной субъект коммерческой деятельности) не может быть отнесен к категории "население".
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).
Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гарибову А.М.о. принадлежит индивидуальный жилой дом площадью 118,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 52,2 кв.м, имеющее тот же адресный ориентир (т. № л.д. №).
Материалами дела подтверждается, что лицевой счет № был открыт на основании заявления Гарибова А.М.о от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №). По информации АО "ЕРИЦ ЯНАО" расчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ велись на основании договоров на поставку коммунальных ресурсов не по лицевому счету (т. № л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчиков инженером-инспектором ФИО7 составлен акт о том, что при обследовании объекта, находящегося по адресу: <адрес>, было выявлено следующее: на участке расположены два здания баня № и баня № с комнатой отдыха (согласно выписке из ЕГРН – жилой дом). Потребление электрической энергии на участке осуществляется от опоры №. Баня № подключена к инженерным сетям ХВС и ТЭ, согласно выписке из ЕГРН площадь помещения 52,2 кв.м. Внутри помещения расположено: тамбур, гостиная, кухонная зона (без эл.плиты), парилка и сан.узел. Баня № подключена к инженерным сетям ХВС и ТЭ, согласно выписке из ЕГРН площадь помещения 118,8 кв.м. Внутри помещения расположено: тамбур, гостиная, душевые, сан.узел парилка, кухонная зона (без эл.плиты), комната отдыха. Видимые признаки жилого дома отсутствует, все переоборудовано в банный комплекс по типу бани №. Потребитель Гарибов А.М.о. подписывать акт и получать памятку о необходимости заключения договора ресурсоснабжения отказался. К акту составлена схема расположения зданий/сооружений на проверяемом объекте (т. № л.д. №).
С ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости потребленной электрической энергии на объекты энергопотребления производится по тарифу "прочие потребители" (т. № л.д. №).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости оказанных коммунальных услуг на два объекта недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, производился по тарифу "прочие потребители", с ДД.ММ.ГГГГ расчеты по жилому дому площадью 118,8 кв.м производятся по лицевому счету для тарифной группы "население" (т. № л.д. №).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями АО "Севэнко" и АО "ЭК "Восток", при обследовании объекта по адресу: <адрес>, было выявлено, что участке находятся два здания: жилой дом и отдельно стоящая баня. Жилой дом подключен к инженерным сетям ХВС и отопления, на нужды ГВС установлены электрические бойлеры. Здание используется как жилое, парилка и душевые отсутствуют, признаки ведения коммерческой деятельности в здании жилого дома отсутствуют, имеются спальные места, кухонная зона, сан.узел для личного пользования (т. № л.д. №).
Согласно выписке из ЕГРИП Гарибов А.М.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Основным видом его деятельности является предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки № дополнительным – деятельность физкультурно-оздоровительная (№), которая включает в себя деятельность саун и паровых бань и т.п.
Материалами дела подтверждается, что на ограждении <адрес>, размещена рекламная вывеска "Баня на дровах" (т. № л.д. №).
На онлайн-сервисе "Домклик" размещено объявление о продаже действующего банного бизнеса на участке 9 соток, на территории одна баня 52,2 кв.м. и дом-баня 118,8 кв.м. по адресу: <адрес> (т. № л.д. №). На онлайн-платформе "Авито", а также на информационном сервисе "2ГИС" также имеется информация об осуществлении по адресу: <адрес>, банной деятельности (работы бани) (т. № л.д. №).
Доводы истца о том, что в действительности коммерческая деятельность им осуществлялась только в здании бани подлежат отклонению, поскольку фотографические снимки, размещенные с объявлением на онлайн-платформе "Домклик" позволяют сделать вывод о том, что индивидуальный жилой дом площадью 118,8 кв.м использовался исключительно в коммерческих целях, в нем имеется парилка, печь, которая топится дровами, большое помещение, в котором имеется только длинный стол со скамьями, диван, кухонная зона без бытовой техники, позволяющей приготовить пищу. Истец Гарибов А.М.о. подтвердил, что на этих снимках запечатлены посещения индивидуального жилого дома (т. № л.д. №). В настоящее время парилка и душевые отсутствуют.
Частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (часть 2 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относится и жилой дом.
Таким образом, тот факт, что в выписке из ЕГРН объектом недвижимости является индивидуальный жилой дом, не может однозначно свидетельствовать о том, что он используется собственником исключительно для проживания граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорный период (после составления акта ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком на праве собственности объект недвижимости – индивидуальный жилой дом использовался не в целях удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд, а в коммерческих целях (в целях извлечения прибыли), суд приходит к выводу о правомерности применения ответчиками тарифа, установленного для категории "прочие потребители".
Более того, решениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившими в законную силу, с Гарибова А.М.о., как индивидуального предпринимателя, в пользу АО "Севэнко" взыскана задолженность за водоотведение объектов за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Истец Гарибов А.М.о. в судебном заседании подтвердил, что данная задолженность взыскана по двум объектам, расположенным по адресу: <адрес>: индивидуальный жилой дом и баня, на основании составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, фактически требования истца по существу направлены на пересмотр судебных актов арбитражного суда, что является недопустимым.
Из материалов дела и объяснений истца следует, что на участке по адресу: <адрес>, потребление электрической энергии как на индивидуальный жилой дом, так и на баню осуществляется от опоры ВЛ через один расчетный прибор учета типа № заводской № (т№ л.д. №).
При таких обстоятельствах, технически произвести расчет того, сколько электроэнергии было использовано для бытовых нужд, а сколько – в коммерческих, не представляется возможным.
Между тем, согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В этой связи, истец Гарибов А.М.о. как собственник объектов энергопотребления, заинтересованный в раздельном учете потребляемой электрической энергии для коммерческих и личных целей, должен был самостоятельно оснастить жилое и нежилое помещение индивидуальными приборами учета.
Ссылки истца о проведении проверки с нарушением пунктом 170, 172, 173, 174 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит отклонению судом, поскольку проверка расчетных приборов учета не проводилась, а осуществлялась плановое обследование по выявлению фактов использования объектов в коммерческих целях, что следует из ответа АО "ЭК "Восток" от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно абзацу первому преамбулы Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (абзац третий преамбулы названного закона).
Как разъяснено в пункте 1 и подпунктах "а", "б" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к правоотношениям, связанным с заключением договора участия в долевом строительстве, положения Закона о защите прав потребителей применяются, если данный договор заключен гражданином в целях использования жилья исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Установленные по делу обстоятельства указывают на то, что коммунальные ресурсы приобретались истцом не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Следовательно, Гарибов А.М.о. правоотношениях сторон в данном случае не наделен правами потребителя, и положения Закона о защите прав потребителей применению не подлежат.
При таких обстоятельствах, исковые требования Гарибова А.М.о. полностью не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Гарибову А.М. (СНИЛС №) в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Северная энергетическая компания" (ОГРН №, ИНН №) и акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН №, ИНН №) о признании незаконным применение нерегулируемого тарифа на поставку коммунальных ресурсов на жилой дом, возложении обязанности провести сверку взаиморасчетов с соответствующим уменьшением цены за поставляемые коммунальные ресурсы исходя из тарифа для категории "население и приравненные к нему категории потребителей", взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: ...
Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1113/2026.