РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Непубличного ..." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ...» уступило права (требования) по данному кредитному договору ...", что подтверждается Договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ..." уступило права (требования) по данному кредитному договору ...», что подтверждается договором цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ... было преобразовано в ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ...» сменило свое наименование на ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ... сменило свое наименование на ... о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договоренной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение не ухудшилось в связи со сменой кредитора.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 52 732 рубля, в том числе:
Сумма задолженности по основному долгу - 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 26 400 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 1 332 рубля. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО ..." по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 26 400 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 332 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ...» ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до его начала письменно, в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее ответчиком были направлены возражения на исковое заявление, в которых ФИО1 просила отказать ...» в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием у истца материального права требования. В случае отказа в удовлетворении п. 1, исключить из состава доказательств «Реестр транзакций ...» как ненадлежащее и недопустимое доказательство. Обязать истца предоставить оригиналы договоров уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и №.../2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригиналы пофамильных приложений (реестров должников) к ним для проверки судом. Провести перерасчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, применить ст. 333 ГК РФ для снижения штрафных санкций до 0 рублей и передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> ЯНАО.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 25000 рублей (п.1), срок возврата займа – 21 день. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет 292 % годовых.
В соответствии с п. 6 условий уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 29200 рублей.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено получение суммы займа в размере 25000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ ...» уступил права (требования) по данному кредитному договору ... что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ" уступил права (требования) по данному кредитному договору ...», что подтверждается договором цессии № ... от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ ... о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????�??????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J?J??? ?Й?Й??????J?J?J??? ?Й?Й?????????J?J?J?????????????
Так, ...» является надлежащим истцом при подаче иска о взыскании задолженности по указанному договору.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч.1 ст.2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 732 рубля, из которых основной долг в размере 25 000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 26 400 рублей, штрафные санкции в размере 1 332 рубля.
Статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора займа, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). (п. 24)
Пунктом 21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Из материалов дела следует, что предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами не превышают установленный размер, в связи с чем, нарушений истцом положений Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на день заключения договора займа), не имеется.
Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует условиям договора, проверен судом и признан правильным.
Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ...» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 732 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд <адрес> через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
УИД: 89RS0№-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 890508524243) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 732 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд <адрес> через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий Н.<адрес>