ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Варгашинского районного суда Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 09 апреля 2026 года по адресу: ул. Культурная, 3, р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, 641230, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова А. Н., установил:
в Варгашинский районный суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении Семенова А.Н.
Исходя из взаимосвязанных положений ч.1 и ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Если правонарушения выявлены в областях, указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу о данном административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также прокурор (п.2 ст.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Проведение административного расследования в определении о возбуждении дела об административном правонарушении мотивировано необходимостью установления личности водителя, управляющего автомобилем и оставившего место дорожно-транспортного происшествия, изучением поступившего материала установлено, что фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Семенова А. Н. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области.
Судья В.Б. Катиркин