УИД 72RS0009-02-2026-000236-87 Дело № 2-282/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Исетское 16 июля 2026 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубеву Н.А, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА–БАНК» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, срок действия бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> неустойки. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО1 – Голубев Н.А
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Голубев Н.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту жительства, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, срок действия бессрочно
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, тогда как свои обязанности по возврату денежных средств ответчик не выполнил.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Голубев Н.А является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №, в котором наследником, фактически принявшим наследство, является Голубев Н.А.
Наследственное имущество состоит из:
ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№,
№, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Общая сумма на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах №№, №,
№, № в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсациями. Общая сумма на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № в ПАО Банк "ФК Открытие", с причитающимися процентами и компенсациями. Общая сумма на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
У ФИО1 образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>
Расчет процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 202 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, ответчик является универсальным правопреемником заемщика ФИО1 и должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из справки о наличии счетов на имя ФИО1 (л.д. 160) в АО «ТБАНК» на счетах ФИО1 после смерти остались денежные средства в размере <данные изъяты>., которые также вошли в наследственную массу.
При указанных обстоятельствах, учитывая размер наследственной массы и погашенные долговые обязательства в порядке наследования, с Голубева Н.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В остальной части иска надлежит отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубеву Н.А, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с Голубева Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.Ю. Чемеренко