ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года село Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Красовского С.В., при секретаре Глазыриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, ФИО1 заключил с АО «ФИО8 договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен займ в размере 125000 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ФИО9 ФИО3» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушении условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ФИО10» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну. У должника имеются актуальные права на 2/20 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу ООО ПКО «ЦФК» сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145961,74 рублей, в том числе 122076,72 рублей – сумма основного долга, 23885,02 рублей – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5440,07 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена мать ФИО1 – ФИО2. Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального округа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена <адрес> <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено <адрес>-<адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил ходатайство о применении срока исковой давности.
Представители третьих лиц АО «ОТП Банк», САО «РЕСО-Гарания», ООО «ЕЮС» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 ФИО3» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал ФИО1 денежные средства в размере 125000 рублей на срок 60 месяцев (л.д.70).
Согласно п. п. 4, 5 оферты № № от ДД.ММ.ГГГГ по изменению условий кредитного договора, заключенного на основании индивидуальных условий кредитного договора АО «ОТП Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий целевого кредита АО «ОТП Банк» процентная ставка по кредиту составила 35,9 % годовых, количество платежей 60, размер платежей: первый платеж - 3489,9 рублей, остальные платежи (за исключением последнего) – 4494,99 рублей, последний платеж – 4491,61 рублей, периодичность платежей не позднее 11 числа, ежемесячно (л.д. 54).
При заключении кредитного договора ФИО1, на основании заявления на присоединение к коллективному договору страхования от несчастных случаев, был включен в список застрахованных лиц в рамках заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Еврапейская юридическая служба» коллективного договора страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению к страховым рискам относятся: смерть в результате несчастного случая, инвалидность I группы в результате несчастного случая. Срок страхования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Действие страховой защиты 24 часа в сутки. Территория страхования: весь мир, за исключением зон вооруженных конфликтов. Приобретатель: застрахованное лицо, наследники застрахованного лица по закону (л.д. 72).
Также ФИО1 был выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, согласно которому максимальная страховая сумма по застрахованным рискам составляет 125000 рублей, стоимость программы 21975 рублей (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 15 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита (л.д. 49). В связи с изменением числа дат Ежемесячных платежей, указанного в п. 1 Дополнительного соглашения, сумма очередного и/или последнего Ежемесячного платежа может изменится и отличаться от размера остальных Ежемесячных платежей. Банком в дату подписания настоящего Дополнительного соглашения Заемщику выдается также новый график платежей с учетом изменения числа дат Ежемесячных платежей, указанного в п. 1 Дополнительного соглашения (п. 2 Дополнительного соглашения).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету (л.д. 61,126).
Материалами дела подтверждено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 145961,74 рублей, из них 122076,72 рублей – основной долг, 23885,02 рублей – проценты (л.д. 128,129).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается информацией отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района (л.д. 92).
Со смертью заёмщика ФИО1 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Аналогичные положения содержатся и п.п. 14,15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Из представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ответа следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 91).
Кроме того, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 заведенным не значится.
Из ответа Отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального округа следует, что записи актов о рождении детей и заключении брака в отношении ФИО1 не найдены (л.д.92).
Согласно сведениям МП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО6 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированные граждане не значились (л.д. 147).
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 2/20 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 89). Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 1817600 рублей, соответственно стоимость 2/20 долей составляет 181760 рублей (л.д. 90).
Согласно сведениям ГИБДД на день смерти ФИО1 на его имя было зарегистрировано транспортное средство ВОСХОД 3, государственный регистрационный знак №, 1982 год выпуска. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с регистрационного учета, в связи со смертью собственника (л.д. 94,95).
Сведения о рыночной стоимости указанного транспортного средства, на дату открытия наследства, истцом не представлены, в связи с чем суд принимая во внимание ценовую информацию с сайта «Аuto.ru» установил стоимость транспортного средства ВОСХОД 3, государственный регистрационный знак №, 1982 год выпуска – 38000 руб.
По представленным сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 11,38 рублей (л.д. 159,160).
По представленным сведениям АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей (л.д. 162).
По представленным сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей (л.д. 173).
По представленным сведениям АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытый счет: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 рублей (л.д. 178).
Итого общая стоимость наследственного имущества составляет 219771 рубль 38 копеек, другого наследственного имущества и наследников не установлено.
Таким образом, стоимость наследуемого имущества, принадлежащего ФИО1, превышает размер заявленной к взысканию задолженности, расчёт которой приведён истцом и в ходе производства по делу не оспаривался.
Данные о переходе права собственности на спорное транспортное средство не установлены.
Данные об утрате транспортного средства как объекта имущественных прав отсутствуют.
Установление данных о фактическом месте нахождения имущества, входящего в наследственную массу, в данном случае транспортное средство ВОСХОД 3, согласно положениям Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" относится к вопросам исполнения судебного решения, решение которых возложено на судебных приставов-исполнителей.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 5 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 50 этого же Постановления Пленума ВС РФ указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствие с положениями ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде 2/20 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, денежные средства на счете наследодателя, в размере 11,38 рублей, транспортное средство ВОСХОД 3, государственный регистрационный знак № 1982 год выпуска являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность <адрес> которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости указанного наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО "ЦФК" заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО "ЦФК" (л.д. 10-15, 17).
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Вместе с тем представителем ответчика <адрес> <адрес> заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что кредитный договор предусматривает исполнение обязательств периодическими платежами согласно графику. Последний платеж внесен заемщиком 12 марта 2021 года. С указанной даты обязательства по внесению очередных платежей ответчиком не исполнялись.
С иском ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд 18 мая 2026 года через портал «Электронное правосудие», то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступил до 18 мая 2023 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока, а также обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении срока, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности за период с 19 мая 2023 года по 11 декабря 2025 года (последний платеж по графику) в размере 89876,83 рублей - сумма основного долга.
В соответствии с под. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости выморочного имущества ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с <адрес> (ИНН 7216001384), <адрес> (ИНН 7202198042) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 2635257732) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89876,83 рублей в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1.
Определить предел ответственности Администрации Исетского муниципального округа Тюменской области в размере 181760 рублей.
Определить предел ответственности <адрес> размере 38011,38 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство ВОСХОД 3, государственный регистрационный знак № 1982 год выпуска, установив способ реализации в виде продажи с публичных торгов; денежные средства на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя ФИО1, в размере 11,38 руб., путем их списания.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Красовский
Копия верна
Судья С.В. Красовский