РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года с. Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Лукину А.Е . о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Филберт» права требования по указанному договору, что подтверждается договором об уступке прав требования (цессии) № rk-<данные изъяты> Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лукин А.Е. о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru в заседание суда не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит»» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>
В случае ненадлежащего исполнения условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
При этом необходимые условия по договору содержатся в Индивидуальных условиях кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. испод
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. в соо
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. его у<
Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту; в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено устав законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчик Лукин А.Е. обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
Условиями договора предусмотрена возможность уступки прав требований по договору третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Филберт» права требования по указанному договору, что подтверждается договором об уступке прав требования (цессии) № rk-<данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Лукина А.Е. по кредитному договору составила <данные изъяты>
Ответчиком заявлено ходатайство о применении исковой давности к заявленным требованиям.
Просрочка по последнему платежу исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
PЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Лукину А.Е . о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.Ю. Чемеренко