ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Волосникове А.Е., с участием прокурора Борниковой Н.Б., истцов Комарова Г.Н., Комаров Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комарова Г.Н., Комаров Н.И. к Комаров М.Н. о признании утратившим право пользования жилой площадью
УСТАНОВИЛ:
Комарова Г.Н., Комаров Н.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировали тем, что Комаров М.Н. пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение принадлежит Комарова Г.Н., Комаров Н.И. на праве общей совместной собственности.
Комаров М.Н. нарушает правила пользования жилым помещением, а именно использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы Комарова Г.Н., Комаров Н.И. и соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, приводит собутыльников, устраивает дебош, продает из квартиры принадлежащие Комарова Г.Н., Комаров Н.И. вещи.
На основании изложенного Комарова Г.Н., Комаров Н.И. просят признать Комаров М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Комарова Г.Н., Комаров Н.И. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Комаров М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Борниковой Н.Б., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Комаров М.Н. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение принадлежит Комарова Г.Н., Комаров Н.И. на праве общей совместной собственности.
Комаров М.Н. нарушает правила пользования жилым помещением, а именно использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы Комарова Г.Н., Комаров Н.И. и соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, приводит собутыльников, устраивает дебош, продает из квартиры принадлежащие Комарова Г.Н., Комаров Н.И. вещи.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права; постановлением о производстве обыска; протоколом обыска; постановлением по делу об административном правонарушении; приговором; справкой с места жительства; объяснениями лиц участвующих в деле.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении Комаров М.Н. существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиком Комаров М.Н. спорной жилой площадью не имеется.
Вместе с тем, в силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Комаров М.Н. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2026 года.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.