ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств образовалась задолженность.
На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 в счет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 649 861 рубль 64 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 17 997 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.