ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1у. с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов на проезжей части у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки Грузовой Фургон 5759М1, г/н №, под управлением ФИО3у., и марки Ситроен, г/н №, принадлежащей ФИО4 ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована истцом. Свои обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему истец выполнил в полном объеме. С учетом изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ФИО3у. в порядке регресса сумму ущерба в размере 50 400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» уведомлено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1у. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней, через Сургутский районный суд.
Судья Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина