РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 в обоснование требований указав, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключен кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 702 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов согласно условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований №.4.3/67, по условиям которого права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы истцу. В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 473 734 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 968 руб. 67 коп. Указанный судебный приказ исполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 390 руб. 64 коп. С учетом изложенного, АО «Газэнергобанк» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 390 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд.
Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в августе 2024 года связалась с юристом истца для погашения всей задолженности по кредитному договору, ей указали сумму с учетом расходов по государственной пошлине, ДД.ММ.ГГГГ вся указанная банком сумма ею была погашена. Не оспаривала, что платежи по кредитным обязательствам внесены несвоевременно, но не согласна с тем, что спустя год заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в августе 2024 года она располагала денежными средствами для погашения всей сложившейся задолженности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Материалами дела установлено, не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитной договор № на сумму 702 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 13,9% годовых в связи с подключением сервисного пакета «Управляй легко». В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и производить уплату процентов за его пользование, в соответствии с графиком.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований №.4.3/67, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.
В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, АО «Газэнергобанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.
На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 473 734 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 968 руб. 67 коп.
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку задолженность, взысканная судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ, погашена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из информации о произведенных платежах по кредитному договору и не оспаривается ответчикам, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 390 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно расчету истца, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 390 руб. 64 коп.
Вместе с тем судом произведён собственный расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому задолженность составляет 68 255 руб. 11 коп.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
477 702,73 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
12,00
477 702,73 ? 12 ? 12% / 365
1 884,64 р.
477 702,73 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13,00
477 702,73 ? 42 ? 13% / 365
7 145,91 р.
477 702,73 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15,00
477 702,73 ? 49 ? 15% / 365
9 619,49 р.
477 702,73 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16,00
477 702,73 ? 14 ? 16% / 365
2 931,66 р.
477 702,73 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16,00
477 702,73 ? 210 ? 16% / 366
43 854,68 р.
477 702,73 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
18,00
477 702,73 ? 12 ? 18% / 366
2 819,23 р.
Сумма основного долга: 477 702,73 р.
Сумма процентов: 68 255,11 р.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 992 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ИНН № за пользование чужими денежными средствами в размере 68 255 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 992 руб.
В удовлетворении остальной части требований АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина