ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крымская Водная Компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Крымская Водная Компания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги по водоснабжению на территории Трудового сельского поселения Симферопольского района Республики Крым. Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически пользовалась коммунальными услугами по адресу: <адрес>, без заключения договора в письменном виде. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Крымская Водная Компания» был заключен в письменной форме договор холодного водоснабжения и водоотведения №, по адресу: <адрес>. За период пользования коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере 32 415 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое последним оставлено без исполнения. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный на основании заявления истца, о взыскании с ответчика задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. С учетом изложенного, ООО «Крымская Водная Компания» просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 415 руб. 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 420 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Крымская Водная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически пользовалась коммунальными услугами по адресу: <адрес>, без заключения договора в письменном виде.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Крымская Водная Компания» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №, по адресу: <адрес>.
За период пользования коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере 32 415 руб. 49 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое последним оставлено без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымская Водная Компания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Сургутского судебного района ХМАО – Югры вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 039 руб. 48 коп.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Данные обстоятельства подтверждаются решением Трудовского сельского совета Симферопольского края Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, договором по эксплуатации и техническому обслуживанию имущественного комплекса – системы водоснабжения; судебным приказом, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа; договором холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), а также плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Между тем, ФИО2 не производила оплату коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 415 руб. 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 420 руб. 42 коп.
Указанный размер задолженности проверен судом и является верным.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства погашения ответчиком указанной задолженности, иного размера задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Крымская Водная Компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ООО «Крымская Водная Компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 415 руб. 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 420 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.03.2026.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина