РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием ответчика Лепехов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Лепехов А.А., Лепехов Г.А., АО «ТСтрахование» о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лепехов А.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
ДД.ММ.ГГГГ Лепехов А.А. умер, однако после его смерти остались долговые обязательства.
На основании изложенного АО «ТБанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Лепехов А.А. в счет задолженности 29 127 рублей 63 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Лепехов Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено АО «ТСтрахование».
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Лепехов А.А. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика АО «ТСтрахование» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования к Лепехов Г.А. удовлетворить в полном объеме, к АО «ТСтрахование» отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лепехов Г.А. <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» ИНН 7710140679 в счет задолженности по кредиту 29 127 рублей 63 копейки, в счет возмещения судебных расходов 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «ТБанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий: подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.