ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.<адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.<адрес> обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование требований указав, что на основании заключения межведомственной комиссии, администрация городского поселения Федоровский, своим распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р признала жилой <адрес> в пгт. <адрес> аварийными и подлежащими сносу. Указанным распоряжением установлен срок расселения граждан, проживающих в указанном доме, до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками жилого помещения - <адрес> в пгт. <адрес> ХМАО-Югры, площадью 20 кв.м. (кадастровый №). В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчикам направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возможности участия в Муниципальной программе «Обеспечение реализации прав граждан на улучшение жилищных условий на территории муниципального образования городское поселение Федоровский». В ответ на вышеуказанные уведомление в адрес истца от ФИО1 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на переселение из аварийного жилого помещения в новое жилое помещение по адресу: пгт. Федоровский, <адрес>, т.е. ответчики дали свое согласие на участие в Муниципальной программе «Обеспечение реализации прав граждан на улучшение жилищных условий на территории муниципального образования городское поселение Федоровский». Ответчикам нарочно вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и постановление «О предоставлении жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ №- п о распределении жилого помещения 51,3 кв.м. по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес>, а также о том, что ответчикам необходимо в течение 10 рабочих дней обратиться к нотариусу для подготовки и заключения основного договора мены жилых помещений, в соответствии с действующим законодательством. Однако на ДД.ММ.ГГГГ ответчики к нотариусу не обращались, документы в адрес администрации поселения не представлены. Истцом были совершены все необходимые действия, предусмотренные статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и главой VII. 1. Земельного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ответчики своим заявлением выразили согласие на переселение в новое жилое помещение, администрация городского поселения при планировании и составлении заявок для администрации <адрес> предусмотрела для ответчиков равнозначную по площади однокомнатную квартиру во вновь построенном доме в пгт. Федоровский, взамен изымаемого жилого помещения. Кроме того, на сегодняшний день лимиты бюджетных средств, предусмотренные адресной программой на расселение аварийного фонда на территории г.<адрес> распределены в полном объеме, у администрации городского поселения нет возможности выплыть ответчикам размер возмещения за изымаемое жилое помещение. Согласно приложению 2 к постановлению администрации городского поселения Федоровский от ДД.ММ.ГГГГ №-п/нпа «Об утверждении Порядка работы с гражданами-участниками муниципальной программы городского поселения Федоровский «Обеспечение реализации прав граждан на улучшение жилищных условий на территории муниципального образования городское поселение Федоровский» ответчики относятся к льготной категории граждан «Неработающий пенсионер по старости», «Несовершеннолетний гражданин»». В соответствии со ст. 56.6. Земельного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу». Ответчикам вручено постановление «О предоставлении жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> образом, установленный п. 10 ст. 56.10 ЗК РФ и ч. 9 ст. 32 ЖК РФ срок истек, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных и муниципальных нужд ответчиками не подписано в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, администрация г.<адрес> просит принять решение о принудительном изъятии у ФИО1, ФИО2, ФИО3 части земельного участка (кадастровый №) и расположенного на нем жилого помещения - комнату 1 в <адрес> в пгт. <адрес> ХМАО-Югры (кадастровый №), для муниципальных нужд, с предоставлением взамен изымаемо жилого помещения квартиры, общей площадью 51,3 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты в однокомнатной квартире по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес> (кадастровый №) на праве собственности; с даты заключения соглашения о мене жилых помещений между истцом и ответчиками, признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право собственности и право пользования на комнату 1 в <адрес> в пгт. <адрес> ХМАО-Югры (кадастровый №) и право собственности на общее имущество дома с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество; признать право собственности Муниципального образования городское поселение Федоровский на комнату 1 в <адрес> в пгт. <адрес> ХМАО-Югры (кадастровый №), с даты утраты права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на указанный объект недвижимого имущества; обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 в месячный срок, с даты предоставления жилого помещения по договору мены, освободить жилое помещение - комнату 1 в <адрес> в пгт. <адрес> ХМАО-Югры и передать его администрации городского поселения Федоровский юридически и фактически свободным.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Третьи лица прокурор <адрес>, администрация <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации г.<адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней, через Сургутский районный суд.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина