ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Сирбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.п. Нижнесортымский к Мельничук Е.А., Мельничук О.А., Мельничук О.А., Мельничук Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.п. Нижнесортымский обратилось в суд с указанным иском, требования тем, что МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.п. Нижнесортымский является ресурсоснабжающей организацией для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и поставляет в указанное жилое помещение ресурсы горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.
Граждане Мельничук Е.А., Мельничук О.А., Мельничук О.А., Мельничук Л.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>, в течении длительного времени не выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия оплаты за коммунальные ресурсы, предприятие обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ответчиков в судебный участок № Сургутского судебного района.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 190 515,46 руб., пени 20 911,91 руб., затрат на отправку копии заявления должникам в размере 440 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 3 671,00 руб.
Однако, должником Мельничук Л.А. ДД.ММ.ГГГГ были направлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и указанный судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков в связи с просрочкой внесения коммунальных платежей, пеня увеличилась и составила 44 741,24 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Мельничук Е.А., Мельничук О.А., Мельничук О.А., Мельничук Л.А. солидарно сумму основного долга 190 515,46 руб., пени 44 741,24 руб., 3 311 руб. почтовых расходов и 8 058 руб. государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.п. Нижнесортымский является ресурсоснабжающей организацией для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и поставляет в указанное жилое помещение ресурсы горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.
Граждане Мельничук Е.А., Мельничук О.А., Мельничук О.А., Мельничук Л.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>, в течении длительного времени не выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия оплаты за коммунальные ресурсы, предприятие обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ответчиков в судебный участок № Сургутского судебного района.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 190 515,46 руб., пени 20 911,91 руб., затрат на отправку копии заявления должникам в размере 440 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 3 671,00 руб.
Однако, должником Мельничук Л.А. ДД.ММ.ГГГГ были направлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и указанный судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков в связи с просрочкой внесения коммунальных платежей, пеня увеличилась и составила 44 741,24 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление и водоотведение.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением собрания собственников жилья.
Основанием для взыскания с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги является фактическое потребление ими данных услуг, согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг
При указанных обстоятельствах, в связи с фактическим потреблением коммунальных услуг и несвоевременностью их оплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в общем размере всего 190 515 рублей 46 копеек.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ)
Из указанных норм следует, что в случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в установленном законом размере.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку оплата за коммунальные услуги производилась ответчиками не своевременно и не в полном объеме, то у них перед истцом за вышеуказанный период образовалась неустойка в размере 44 741 рубль 24 копейки.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.п. Нижнесортымский подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 058 рублей, а также почтовые расходы в размере 3 311 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мельничук Е.А., паспорт №, Мельничук О.А., паспорт №, Мельничук О.А., паспорт №, Мельничук Л.А., паспорт № в пользу МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.п. Нижнесортымский (ИНН №/КПП № задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 515 рублей 46 копеек, задолженность по пени за указанный период в размере 44 741 рубль 24 копейки, судебные расходы в общей сумме 11 369 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Алешков А.Л.