К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-405/2026 (2-2994/2025) ~ М-2709/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Бехтина Н.Е.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-405/2026 (2-2994/2025;)

УИД 86RS0005-01-2025-004980-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Гаджиметов Г.А., Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы (далее - Ответчики, Созаемщики) в сумме 3 300 000,00 руб. на срок 180 мес. под 10.349 % годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: Тип объекта: <адрес> кадастровый №.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Созаемщики предоставляют кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Согласно условиям Кредитного договора созаемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил свое обязательство перед Созаемщиками по предоставлению денежных средств по Кредитному договору в размере 3 300 000,00 руб., что подтверждается историей операций по договору (приложение № к настоящему исковому заявлению).

Заключая Кредитный договор, стороны в п. 11. также установили, что своевременное и полное исполнение обязательств по нему обеспечивается залогом (ипотекой) объекта недвижимости — <адрес> кадастровый №. Факт возникновения залога Квартиры подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с указанием об обременении права: ипотека в силу закона запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости заложенная Квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Гаджиметов Г.А., Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы.

Гаджиметов Г.А. обратился в Арбитражный суд ХМАО-Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № заявление признано обоснованным, в отношении Гаджиметов Г.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением привлечена к участию в деле Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № требования ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника Гаджиметов Г.А. задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 4 918 226,27 руб., из которых требования в размере 2 894 086 руб. 05 коп, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартира по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-н Сургутский, пгт. Федоровский, пер. Центральный, <адрес>, кадастровый № удовлетворены.

При этом, банкротство одного из созаемщиков - Гаджиметов Г.А. не влечет изменения объема обязанностей (ответственности) оставшегося заемщика - Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы, поскольку обязанность у них была солидарная.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Созаемщиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Согласно прилагаемого расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 838 368,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 760 495,55 руб.; иное - 77 873,00 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На сновании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 838 368,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 760 495,55 руб.; иное - 77 873,00 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 384,00 руб.

Всего взыскать: 2 881 752 рубля 55 копеек. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы проценты по ставке 10,349 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 760 495,55 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Представитель истца в судебное заседания не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются почтовые идентификаторы, согласно которым судебная повестка получена. В иске просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно по месту регистрации, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения, в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Гаджиметов Г.А., Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы (далее - Ответчики, Созаемщики) в сумме 3 300 000,00 руб. на срок 180 мес. под 10.349 % годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: Тип объекта: <адрес>, кадастровый №.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Созаемщики предоставляют кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Согласно условиям Кредитного договора созаемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил свое обязательство перед Созаемщиками по предоставлению денежных средств по Кредитному договору в размере 3 300 000,00 руб., что подтверждается историей операций по договору (приложение № к настоящему исковому заявлению).

Заключая Кредитный договор, стороны в п. 11. также установили, что своевременное и полное исполнение обязательств по нему обеспечивается залогом (ипотекой) объекта недвижимости — квартира <адрес>, кадастровый №.

Факт возникновения залога Квартиры подтверждается договором купли-продажи квартиры от 22.11.2021, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с указанием об обременении права: ипотека в силу закона запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости заложенная Квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Гаджиметов Г.А., Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы.

Гаджиметов Г.А. обратился в Арбитражный суд ХМАО-Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по № заявление признано обоснованным, в отношении Гаджиметов Г.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением привлечена к участию в деле Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № требования ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника Гаджиметов Г.А. задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 4 918 226,27 руб., из которых требования в размере 2 894 086 руб. 05 коп, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: <адрес>, кадастровый № удовлетворены.

При этом, банкротство одного из созаемщиков - Гаджиметов Г.А. не влечет изменения объема обязанностей (ответственности) оставшегося заемщика - Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы, поскольку обязанность у них была солидарная.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 838 368,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 760 495,55 руб.; иное - 77 873,00 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил.

Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом выполнял свою обязанность по возврату кредита (уплате процентов), неоднократно нарушая график возврата, в связи с чем, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 838 368,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 760 495,55 руб.; иное - 77 873,00 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 838 368 рублей копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 384 рублей 00 копеек, а всего взыскать: 2 881 752 рубля 55 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гаджиметова Р.Н.к. Низами кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № проценты по ставке 10,349 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 760 495,55 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение №5940

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Г. Р. Н.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. № 309

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. № 309 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:12

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:13

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 08:16

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 08:17

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

  14. 08:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 08:17

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.04.202686RS0005#2-405/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Сургутскому району