ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием истца Анисимова А.А., представителя истца Мурзина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анисимова А.А. к Урсегова У.А. о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Анисимова А.А. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Урсегова У.А. был заключен договор о возмездном оказании услуг по фотосъемке, в соответствии с которым Урсегова У.А. обязалась оказать услуги по фотосъемке.
Согласно пункту 3.1 договора, сумма за оказанные услуги по договору составляет 72 500 рублей, в которую включены услуги указанные в пункте 1.1 договора, данная сумма договора была уменьшена до 50 100 рублей в связи с уменьшением объема услуг, а именно исключение услуг:
- фотосъемка школьная, общей продолжительностью 2 часа;
- на 2 выпускных альбома.
Анисимова А.А. исполнила обязательства в полном объеме и оплатила денежную сумму в размере 50 100 рублей.
В соответствии с абзацем 6 пункта 2.2 договора, результаты услуг должны быть переданы Урсегова У.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства исполнены не были.
На основании изложенного Анисимова А.А. просит взыскать с Урсегова У.А. уплаченную сумму по договору о возмездном оказании услуг по фотосъемке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 100 рублей, в счет неустойки 50 100 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в счет судебных расходов 18 304 рубля 08 копеек.
В судебном заседании истец Анисимова А.А. и ее представитель Мурзина Е.И. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Урсегова У.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Анисимова А.А. и Урсегова У.А. был заключен договор о возмездном оказании услуг по фотосъемке, в соответствии с которым Урсегова У.А. обязалась оказать услуги по фотосъемке.
Согласно пункту 3.1 договора, сумма за оказанные услуги по договору составляет 72 500 рублей, в которую включены услуги указанные в пункте 1.1 договора, данная сумма договора была уменьшена до 50 100 рублей в связи с уменьшением объема услуг, а именно исключение услуг:
- фотосъемка школьная, общей продолжительностью 2 часа;
- на 2 выпускных альбома.
Анисимова А.А. исполнила обязательства в полном объеме и оплатила денежную сумму в размере 50 100 рублей.
В соответствии с абзацем 6 пункта 2.2 договора, результаты услуг должны быть переданы Урсегова У.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства в установленный срок исполнены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются претензией; копией договора о возмездном оказании услуг по фотосъемке от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами; возражениями; протоколом осмотра доказательств; копией договора аренды здания от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением; объяснениями лиц участвующих в деле.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Учитывая, что исполнителем Урсегова У.А. до настоящего времени услуги оказаны не были, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу указанных положений, исчисленный штраф для взыскания с ответчика в пользу истца составляет 50 100 рублей ((50100+50100)/2).
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению претензии в размере 450 рублей 04 копейки, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 504 рубля 04 копейки, расходы за обращение к нотариусу в размере 17 350 рублей, а всего 18 304 рубля 08 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика.
С учетом изложенного, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 5 509 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Урсегова У.А. <данные изъяты> в пользу Анисимова А.А. <данные изъяты> в счет возврата суммы, уплаченной по договору, 50 100 рублей, в счет неустойки 50 100 рублей, в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50 100 рублей, в счет возмещения судебных расходов 18 304 рубля 08 копеек.
Взыскать с Урсегова У.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 5 509 рублей.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.