РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Файзуллиной А.Д., с участием истца Ганиев Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиев Р.М. к Ганиева Э.З. о взыскании долга в порядке регресса, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ганиев Р.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свою позицию тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак.
С ДД.ММ.ГГГГ между Ганиев Р.М. и Ганиева Э.З. брачные отношения прекращены.
В указанное время Ганиева Э.З., забрав совместного несовершеннолетнего ребенка, уехала на постоянное место жительства в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.
Соглашение о разделе совместного имущества и брачный договор не заключался. В период брака супругами Ганиев Р.М. и Ганиева Э.З. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: <адрес>.
Квартира приобретена за счет собственных денежных средств супругов в размере 350 000 рублей и кредитных средств в размере 1 400 000 рублей, а всего 1 750 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З., выступающими в качестве созаемщиков, заключен кредитный договор №.
В период с даты оформления кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит погашался совместно заработанными денежными средствами супругов.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» погашались личными денежными средствами Ганиев Р.М. В период ведения совместного хозяйства супругов по договору купли-продажи транспортного средства Ганиев Р.М. за счет кредитных денежных средств в размере 1 156 573 рублей 28 копеек приобретен автомобиль №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ганиев Р.М. заключен кредитный договор №.
С даты оформления кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит погашался совместно заработанными денежными средствами супругов.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» погашались личными денежными средствами Ганиев Р.М.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору, заключенному между Ганиев Р.М. и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ №, признан общим долгом супругов Ганиев Р.М. и Ганиева Э.З..
С Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина денежных средств, оплаченных Ганиев Р.М. по кредитам с ПАО «Сбербанк России» и АО «Кредит Европа Банк».
Решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением Вагайского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании выплаченной задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина денежных средств, оплаченных Ганиев Р.М. по кредитам с ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и АО «Кредит Европа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Вагайского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании выплаченной задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина денежных средств, оплаченных Ганиев Р.М. по кредитам с ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и АО «Кредит Европа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ганиев Р.М. личными денежными средствами произвел погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З., в размере 150 485,57 рублей (686,66+12536,31+3839,26+11353,54+0,04+3997,93+15228,63+15495,28+3731,32+3710,93+15515,67+19226,6+1427,91+1481,18+19916,26+83,74+20000+2254,31).
Ганиева Э.З. добровольно внесла в счет погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 198 344,20 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 19 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 19 144, 20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 49 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ганиев Р.М. личными денежными средствами произвел погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ганиев Р.М., в размере 228 210 рублей 92 коп (9641,36+10232,66+1015,29+22,03+9823,89+10050,73+1015,29+22,03+1032,09+9553,53+1015,29+22,03+9217,62+10657+1015,29+22,03+9691,3+10183,32+1015,29+22,03+9536,49+10338,13+1015,29+22,03+9076,76+10797,86+1015,29+22,03+9809,69+10064,93+20596,84+440,54+8185,17+11689,45+20596,72+444,6).
Таким образом, Ганиев Р.М., самостоятельно исполнивший солидарную обязанность, вправе требовать с Ганиева Э.З. сумму, уплаченную в счет погашения ее долга, равную 75 242,78 рублям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России», и равную 114 105,46 рублям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а всего - 189 348,24 рублей (150 485,57 /2 = 75 242,78 228 210,92 /2= 114 105,46; 75 242,78 + 114 105,46).
По указанному гражданскому делу истец Ганиев Р.М. понес судебные расходы на оплату государственной пошлины. Ганиев Р.М. при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 680 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. половину от выплаченных Ганиев Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З., в размере 75 242 рубля 78 копеек. Взыскать с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. половину от выплаченных Ганиев Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №-CL-000000040021, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ганиев Р.М., в размере 114 105 рублей 46 копеек. Взыскать с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 680 рублей.
В судебном заседании истец Ганиев Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ганиева Э.З. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения в связи с истечением срока хранения.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ганиев Р.М. и Ганиева Э.З. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.
Брак между Истцом и Ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З., выступающими в качестве созаемщиков, заключен кредитный договор №.
В период с даты оформления кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит погашался совместно заработанными денежными средствами супругов.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» погашались личными денежными средствами Ганиев Р.М.
В период ведения совместного хозяйства супругов по договору купли-продажи транспортного средства Ганиев Р.М. за счет кредитных денежных средств в размере 1 156 573 рублей 28 копеек приобретен автомобиль SKODA OCTAVIA.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ганиев Р.М. заключен кредитный договор №-CL-000000040021. С даты оформления кредитного договора №-CL-000000040021 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит погашался совместно заработанными денежными средствами супругов.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» погашались личными денежными средствами Ганиев Р.М.
Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ганиева Э.З. к Ганиев Р.М. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ганиев Р.М. к Ганиева Э.З. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов постановлено: «Признать общей совместной собственностью Ганиева Э.З., Ганиев Р.М.: - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; - автомобиль № г.р.з. № VIN №. Разделить совместно нажитое имущество Ганиева Э.З., Ганиев Р.М.. Передать в собственность Ганиева Э.З. 59/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>. Передать в собственность Ганиев Р.М. 41/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>. Передать в собственность Ганиев Р.М. автомобиль № VIN № стоимостью 1 500 000 рублей. Признать долг по кредитному договору, заключенному между Ганиев Р.М. и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ №, общим долгом супругов Ганиев Р.М. и Ганиева Э.З.. Взыскать с Ганиев Р.М. в пользу Ганиева Э.З. в счет компенсации равенства долей в совместном имуществе 254 224 рубля 73 копейки, в счет возмещения судебных расходов 8 940 рублей. В удовлетворении остальной части иска Ганиева Э.З. отказать. В удовлетворении остальной части иска Ганиев Р.М. отказать».
Решением Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ганиев Р.М. к Ганиева Э.З. о взыскании выплаченной задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина от выплаченных Гайниевым Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З. в размере 68 543 рублей 58 копеек. С Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина от выплаченных Гайниевым Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З. в размере 40 920 рублей 39 копеек.
Решением Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ганиев Р.М. к Ганиева Э.З. о взыскании выплаченной задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина от выплаченных Гайниевым Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З. в размере 61 913 рублей 59 копеек. С Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. взыскана половина от выплаченных Гайниевым Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З. в размере 96 951 рублей 11 копеек.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ганиев Р.М. личными денежными средствами произвел погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З., в размере 150 485,57 рублей.
Ганиева Э.З. добровольно внесла в счет погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 198 344,20 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ганиев Р.М. личными денежными средствами произвел погашение задолженности по кредитному договору №-CL-000000040021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ганиев Р.М., в размере 228 210 рублей 92коп.
Таким образом, Ганиев Р.М., самостоятельно исполнивший солидарную обязанность, вправе требовать с Ганиева Э.З. сумму, уплаченную в счет погашения ее долга, равную 75 242,78 рублям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России», и равную 114 105,46 рублям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а всего - 189 348,24 рублей (150 485,57 /2 = 75 242,78 228 210,92 /2= 114 105,46; 75 242,78 + 114 105,46).
1/2 доли уплаченных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 242,78 рублям (150 485,57 рублей /2).
1/2 доли уплаченных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 105,46 рублей (228 210 рублей 92коп./2).
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1(п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В данном, случае в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение доводы указанные истцом в исковом заявлении, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации денежных средств с ответчика, уплаченных истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 242 рубля 78 копеек и уплаченных истцом по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 105 рублей 46 копеек.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 680 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ганиев Р.М. к Ганиева Э.З. о взыскании долга в порядке регресса, судебные расходы – удовлетворить.
Взыскать с Ганиева Э.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу Ганиев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № половину от выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ганиев Р.М., Ганиева Э.З., в размере 75 242 рубля 78 копеек.
Взыскать с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. половину от выплаченных Ганиев Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ганиев Р.М., в размере 114 105 рублей 46 копеек.
Взыскать с Ганиева Э.З. в пользу Ганиев Р.М. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 680 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026 года.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина