К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-692/2026 ~ М-332/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Софронова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года

Дело № 2а-692/2026 УИД: 66RS0010-01-2026-000664-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении административного надзора Ширшёву Леониду Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Ширшёву Л.В., требуя установить в отношении Ширшёва Л.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08 июля 2020 года, то есть до 04 мая 2031 года, и установить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик Ширшёв Л.В., родившийся 28 июля 1992 года в г. Нижний Тагил Свердловской области, ранее судим.

Согласно приговору ... от 08 июля 2020 года Ширшёв Л.В. осужден по ... РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца. В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Ширшёва Л.В. судом установлен опасный рецидив преступления, в связи с чем, решением ... от 24 марта 2023 года в отношении Ширшёва Л.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

05 мая 2023 года Ширшёв Л.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С 19 июля 2023 года Ширшёв Л.В. состоял на учете в ОП № 20.

Решением ... от 30 сентября 2024 года дополнены ранее установленные ограничения решением ... от 24 марта 2023 года в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Ширшёв В.Л. снят с учета в связи с осуждением по приговору ... от 11 февраля 2025 года. Осужден за преступление, предусмотренное частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

24 декабря 2025 года освободился из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Преступление совершено Ширшёвым Л.В. в период нахождения под административным надзором – 31.03.2024.

Учитывая вышеизложенное в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения на основании пункта 2 и пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик Ширшёв Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора, суд пришел к следующему.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,

А также в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Тагилстроевского ... от 08 июля 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 ноября 2020 года) административный ответчик Ширшёв Л.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «... Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанного приговору Ширшёвым Л.В. совершено тяжкое преступление, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.

Решением ... от 24 марта 2023 года в отношении Ширшёва Л.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору ... от 08 июля 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с определенными административными ограничениями.

05 мая 2023 года Ширшёв Л.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В период нахождения под административным надзором Ширшёв Л.В., имея непогашенную судимость, приговором ... от 11 февраля 2025 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ... Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 декабря 2025 года освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Таким образом, в настоящее время имеется одновременно два основания, по которым Ширшёву Л.В. может быть назначен административный надзор: как лицу, имеющему опасный рецидив преступлений и как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором.

Как разъяснено в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Ширшёв Л.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства проживает с родителями. Жалобы и заявлений в отношении Ширшёва Л.В. не поступали.

Оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что требуемые административным истцом административное ограничение в виде запрета находиться вне места жительства в ночное время, исходя из характеристики личности административного ответчика, его состояния здоровья, не является чрезмерно суровыми и будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых противоправных деяний.

Также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов, осуществляющих контроль.

При этом при установлении административного ограничения в виде обязательной явки суд считает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное количество явок суд считает, что будет достаточно для оказания на административного ответчика профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении административного ответчика, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона об административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является тяжким преступлением.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет.

Преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 3 года.

Учитывая данные обстоятельства, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ оснований для установления административного надзора в отношении Ширшёва Л.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору ... от 08.07.2020 года. При этом срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору суда от 11 февраля 2025 года.

Руководствуясь указанными законодательными нормами, суд признает обоснованным требование административного истца относительно установления срока административного надзора Ширшёву Л.В.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении административного надзора Ширшёву Леониду Викторовичу удовлетворить.

Установить административный надзор Ширшёву Леониду Викторовичу, родившемуся ../../.... г., на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости по приговору ... от 08 июля 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Ширшёву Леониду Викторовичу административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов, осуществляющих контроль;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н.Софронова

Участники

Административный истец

  • ОП № 20 МУ МВД России "Нижнетагильское"

Административный ответчик

  • Ш. Л. В.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства