ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года село Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Красовского С.В., при секретаре Глазыриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к <адрес> <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №. Также Заемщику был открыт лицевой счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой Клиентам по вопросам использования Дебетовых и Кредитных карт ПАО «Сбербанк», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карта ПАО «Сбербанк», открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью Заемщика посредством ввода полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона Заемщика одноразового пароля. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти Заемщик обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО2, по адресу: <адрес> <адрес> с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятий наследства истец не располагает. Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте, эмиссионный контракт ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 226312,49 руб., в том просроченные проценты в размере 31332,21 руб., просроченный основной долг в размере 194980,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7789,37 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <адрес> <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом 199000 рублей под 23,9 % годовых (л.д. 16-18).
Согласно п. 2.1 Индивидуальных условии договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета.
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета (п. 2.5).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, передав ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 199000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (оборот л.д. 25-28).
Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком были нарушены. Общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составил 226312,49 руб., в том числе 31332,213 руб. – просроченные проценты, 194980,28 руб. – просроченный основной долг (л.д. 25). Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчика.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района (л.д. 70).
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 57). Информации о наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в деле нет. В браке ФИО1 на день смерти не состояла (л.д. 70).
Согласно сведениям МП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята по смерти) (л.д. 71).
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону Российской Федерации. При рассмотрении дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице территориальных органов осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г.№ 9).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, ответчик <адрес> должно принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что специальная техника, транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 55, 68-69).
По сведениям ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», ЕГРН, в собственности ФИО1 недвижимое имущество отсутствует (л.д. 54, 60).
Согласно сведения ОСФР по Тюменской области средства пенсионных накоплений в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 не формировались по возрасту. Участником программы государственного софинансирования пенсии за счет собственных взносов ФИО1 не являлась (л.д. 56).
По представленным сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 503,98 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 19094,29 руб. (л.д. 65).
Итого общая стоимость наследственного имущества составляет 19598,27 руб., другого наследственного имущества и наследников не установлено.
Поскольку существенно нарушены условия договора, задолженность по договорам займа не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице <адрес>-<адрес> (ИНН 7202198042) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19598 рублей 27 копеек, за счет и в пределах стоимости (на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ) выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя ФИО1, в размере 503,98 руб., на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя ФИО1, в размере 19094,29 руб., путем их списания.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Красовский
Копия верна
Судья С.В. Красовский