ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, ЯНАО 25 мая 2026 года
Судья Надымского городского суда ЯНАО Жижин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении
Хомякова В. В., родившегося *дата* в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от *дата*, составленному старшим инспектором отделения ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Надымский» Поетоховым И.В., *дата* в 16 часов 05 минут на промысловой автодороге (не общего пользования) Пангодинского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», участке «Уренгой-Надым 1» на 112 км., водитель Хомяков В.В., управляя транспортным средством «КАМАЗ 44108-RF», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) О473СТ198 сцепленным с прицепом «НЕФАЗ 9334-10-01», г.р.з. АЕ372718, в нарушение п.п. 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* (далее по тексту – ПДД РФ), перевозил пассажира Потерпевший №1, не пристегнутого ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства и груза, вследствие чего пассажир Потерпевший №1 выпал из кабины транспортного средства, получив согласно заключения эксперта *№ обезличен* от *дата* телесные повреждения расценивающиеся, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Должностным лицом действия Хомякова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Хомяков В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания 15 и *дата* телефонограммами, а также *дата* судебным извещением (л.д.121,124), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие. В направленных в суд пояснениях указал, что не вызвал скорую помощь потерпевшему ввиду того, что место ДТП труднопроходимое в отсутствие точных координат, в связи с чем потерпевший был отправлен вахтовым автобусом в медучреждение, с места происшествия уехал, полагая об отсутствии ДТП, в содеянном виновен, перед потерпевшим извинился, просил назначить наказание в виде штрафа, так как является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, инвалид, а также имеются неоплаченные кредиты.
Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания *дата* телефонограммой, а также *дата* судебным извещением (л.д.122,126), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что Хомяков В.В. каким-либо образом не урегулировал с ним произошедшее, полагал лишить Хомякова В.В. водительских прав.
Должностное лицо – старший инспектор отделения ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Надымский» Поетохов И.В., составившее вышеуказанный протокол, надлежащим образом извещен о дате, времени судебного заседания нарочно *дата* (л.д.123).
В порядке ст.ст. 25.1, 25.2, 25.15 КоАП РФ, судебное заседание проведено без участников производства по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав и оценив материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в рассматриваемом случае за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В судебном заседании достоверно установлено, что *дата* в 16 часов 05 минут на промысловой автодороге (не общего пользования) Пангодинского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», участке «Уренгой-Надым 1» на 112 км., водитель Хомяков В.В., управляя транспортным средством «КАМАЗ 44108-RF», г.р.з. О473СТ198 сцепленным с прицепом «НЕФАЗ 9334-10-01», г.р.з. АЕ372718, в нарушение п.п. 2.1.2, 10.1 ПДД РФ, перевозил пассажира Потерпевший №1, не пристегнутого ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства и груза, вследствие чего пассажир Потерпевший №1 выпал из кабины транспортного средства, получив согласно заключения эксперта *№ обезличен* от *дата* телесные повреждения расценивающиеся, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующие об одних и тех же установленных в суде и вышеизложенных обстоятельствах ДТП, возникшего по вине Хомякова В.В., а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства ДТП (л.д.102);
- рапортом сотрудника ОМВД России «Надымский», справкой ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ», из которых следует поступление *дата* Потерпевший №1 в приемный покой медучреждения с телесными повреждениями (л.д.1,2);
- рапортами сотрудников ОМВД России «Надымский» об обстоятельствах ДТП (л.д.46-48,53);
- протоколом осмотра места происшествия участка дороги Уренгой-Надым, 112 км и грузового автомобиля КАМАЗ 44108 RF с фототаблицей (л.д.27-31, 32-36, 37-45);
- схемой маршрута технологического транспорта к месту производства работ по капремонту участка МГ «Уренгой-Надым 1» 105,94-121,19 км. с отображением места ДТП (л.д.3);
- копией путевого листа грузового автомобиля КАМАЗ 44108 RF *№ обезличен* за период с 26 по *дата*, водителем которого указан Хомяков В.В. с листом прохождения медосмотра и техосмотра транспортного средства (л.д.10-13);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «КАМАЗ 44108-RF», г.р.з. О473СТ198 и прицепа «НЕФАЗ 9334-10-01», г.р.з. АЕ372718, с диагностическими картами и полисом ОСАГО (л.д.15-19);
- копией акта медосвидетельствования от *дата* с чеком, признаков употребления алкоголя не установлено (л.д.14,15);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *дата* (л.д.51);
- копией водительского удостоверения, картой водителя на имя Хомякова В.В., карточкой операции с ВУ, из которых следует, что Хомяков В.В. имеет право управления транспортными средствами категориями А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М до *дата* (л.д.4,5,8);
- сведениями о привлечении Хомякова В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в июне 2025 года (л.д.9);
- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 о том, что *дата* в 17 часу на строящемся участке газопровода у <адрес> ехал в транспортном средстве «КАМАЗ» в качестве пассажира под управлением водителя Хомякова В.В., в какой-то момент машина стала подпрыгивать из-за больших ям, пассажирская дверь открылась и он выпал на неровную поверхность земли, ударившись спиной, почувствовал сильную боль в позвоночнике, после чего его коллеги доставили в больницу (л.д.24,26);
- объяснением Хомякова В.В., в котором последний подтвердил дату, время, место ДТП, сведения об управляемом им транспортном средстве, а также сведения о том, что ехал по замершим буграм песка и в какой-то момент пассажир выпал из кабины, так как не был пристегнут ремнем безопасности, после потерпевшего доставили в медучреждение (л.д.25);
- копией медкарты на имя Потерпевший №1 (л.д.64-86);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.88);
- заключением эксперта (экспертиза живого лица) *№ обезличен* от *дата* в отношении Потерпевший №1, которым обнаружено у потерпевшего: закрытый стабильный неосложненный компрессионный <данные изъяты> *дата*, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д.90-92);
- копией паспорта на имя Хомякова В.В. (л.д.111-112).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для объективного свидетельствования о том, что дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью пассажиру транспортного средства произошло в результате действий Хомякова В.В., допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, исследовав вышеуказанные по делу доказательства, судья признаёт Хомякова В.В. виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности к настоящему времени не истекли. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания судья руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также то, что наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает), наличие у супруги инвалидности, положительную характеристику от работодателя, просившего ограничиться наказанием в виде штрафа, наличие обстоятельства смягчающее административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие обстоятельства, отягчающее административную ответственность: п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и его последствия, характер полученных потерпевшим повреждений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хомякова В. В., родившегося *дата* в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 32.6 КоАП РФ изъять у Хомякова В.В. удостоверения, предоставляющие право на управление транспортными средствами, осуществляя их хранение в течение срока лишения указанного специального права соответственно в органах, предоставивших данное право.
На основании п.п. 1, 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России «Надымский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда <адрес>.
Судья: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
Постановление не вступило в законную силу: *дата* года
Подлинник постановления хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде. т.1