ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ощукова К.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Ощукова К.А., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026 в 12 часов 00 минуты, Ощуков К.А. находясь в общественном месте, именно магазина <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. стоял шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, при разговоре с ним изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, в песке). В нарушение п. 14 ст. 13, ч. ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Полицейским ОВ ППСП ст. сержантом полиции Р. в 12 часов 20 минут 14.05.2026 было выдвинуто требование Ощукову К.А. о прохождении им медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, для подтверждения либо опровержения факта совершения его административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин отказался, тем самым Ощуков К.А. тем самым Ощуков К.А. оказал неповиновение требованиям, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Ощуков К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
В судебном заседании Ощуков К.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что действительно находился в алкогольном опьянении, вследствие чего отказался проходить медицинское освидетельствование.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Ощукова К.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ *№ обезличен* от 14.05.2026 в объяснениях лица указано «согласен» (л.д.1);
-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ст. сержанта полиции Ж. от 14.05.2026 подробно доложившего об обстоятельствах административного правонарушения Ощукова О.Э. (л.д.3);
-письменными объяснениями К. от 14.05.2026 согласно которым, он стал очевидцем совершенного Ощуковым О.Э. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его (л.д.4);
-протоколом 89 ФЛ № *№ обезличен* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2026 согласно которого Ощуков О.Э. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).
-справкой на лицо по учетам СООП в отношении Ощукова О.Э. (л.д.9);
-протоколом №584588 от 14.05.2026 об административном задержании Ощукова О.Э. (л.д.10).
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Ощукова О.Э. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, личности Ощукова О.Э. судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ощукова К.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, кор./сч. 40102810145370000008, ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, УИН *№ обезличен* наименование платежа – административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья:
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 15.05.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-233/2026г.в Надымском городском суде.