ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шестернякова С.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Шестернякова С.И., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026 года, в 12 часов 00 минуты, Шестерняков С.И., находился общественном месте, а именно около магазина <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т. е., стоял шатаясь из стороны в сторону, на местности и пространстве ориентировался слабо, при разговоре изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, в песке). В соответствии ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ « О полиции», а также с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N° З-ФЗ «О полиции», а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, полицейским ОВ ППСП ст. сержантом полиции Р. в 12 часов 20 минут 14.05.2026 г., в ОМВД России «Надымский» расположенный по адресу: г. Надым, ул. Полярная д. 6 А, было выдвинуто требование Шестернякову С.И., о прохождении им медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения данный гражданин отказался, тем самым Шестерняков С.И., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Шестерняков С.И совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
В судебном заседании Шестерняков С.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Шестернякова С.И. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № *№ обезличен* от 14.05.2026, в объяснениях лица указано «согласен» (л.д.1);
-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ст. сержанта полиции Ж. подробно доложившего об обстоятельствах административного правонарушения Шестернякова С.И. (л.д.3);
-письменными объяснениями К. от 14.05.2026, согласно которым, он стал очевидцем совершенного Шестерняковым С.И. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его (л.д.4);
-протоколом *№ обезличен* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2026 г. (л.д.5).
-справками на Шестернякова С.И. по учетам СООП и ОМВД об административных правонарушениях (л.д.9);
-протоколом № 584591 от 14.05.2026 об административном задержании Шестернякова С.И. (л.д.10);
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Шестерняков С.И. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Шестернякову С.И не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно материалам дела Шестерняков С.И был задержан по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в 12 часа 20 минут 14 мая 2026 года.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст.3.9 КоАП РФ регламентирует, - срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шестернякова С.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок содержания исчислять с 12 часов 20 минут 14 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 15.05.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-234/2026г.в Надымском городском суде.