ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 31 августа 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Папко А. В.
свидетеля Хабибулина А. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ПАПКО А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> Краснодарского края, со средним специальным образованием, работающего машинистом автомобильного крана со среднемесячным доходом около 220 000 рублей, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2026 года около 14 ч. 45 мин. Папко А. В. находился на первом этаже зала ожидания аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде с признаками опьянения, где ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к гражданам.
К нему обратились младшие инспекторы Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 и ФИО3, потребовав прекратить противоправное поведение.
Однако, Папко А. В. не подчинился, продолжил нарушать общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании гражданин виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 30 августа 2026 года в дневное время после употребления спиртных напитков пришёл в аэропорт. Причины и подобности конфликта, случившегося на первом этаже в зале ожидания, не помнит, так как был чрезмерно пьян.
Помимо признательных объяснений самого гражданина его в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности младшего инспектора Салехардского ЛоП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте. 30 августа 2026 года в дневное время находился на службе в здании аэропорта по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде. Около 14 ч. 45 мин. на первом этаже увидел пьяного Папко А. В., который ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к другим гражданам, провоцировал конфликт. Он потребовал от мужчины прекратить противоправное поведение. Папко А. В. не подчинился, продолжи ругаться нецензурной бранью и провоцировать конфликт.
Аналогичные сведения отражены в рапорте младшего инспектора Салехардского ЛоП Ново-Уренгойского ЛО МВД России ФИО3
Согласно показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 30 августа 2026 года около 14 ч. 45 мин. они находились в здании аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде. На первом этаже увидели пьяного мужчину, который вёл себя агрессивно – ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, продолжая ругаться нецензурной бранью.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 30 августа 2026 года в дневное время сотрудниками полиции был доставлен Папко А. В. с признаками алкогольного опьянения – шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался до начала его проведения.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Папко А. В. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённого с неповиновением законным требованиям представителей власти.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Папко А. В. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАПКО А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (Ново-Уренгойское ЛО МВД России на транспорте) ИНН 8904017429, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71956000, УИН 18830489260000479419.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев