К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-543/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89ФЛ№613952

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Салехард 01 сентября 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Ушурова Б. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

УШУРОВА ФИО6, родившегося <дата> в Киргизской Республики, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, с образованием 9 классов, работающего поваром со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2026 года около 00 ч. 20 мин. Ушуров Б. Р. находился рядом с домом № по улице Маяковского в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, нарушая общественный порядок, не реагируя на замечания окружающих и полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

01 сентября 2026 года около 01 ч. 00 мин. Ушуров Б. Р., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).

Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании Ушуров Б. Р. виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 01 сентября 2026 года употреблял спиртные напитки. После полуночи возвращался домой по улице Маяковского в состоянии алкогольного опьянения. По пути произошёл конфликт с товарищем. В ходе ссоры он повёл себя неприлично. Начал кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений гражданина его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО4 <дата> около 00 ч. 20 мин. она проходила мимо <адрес> незнакомого парня с признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт. На замечания прибывших на место сотрудников полиции парень не реагировал.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 01 сентября 2026 года около 00 ч. 20 мин. они прибыли к дому № по улице Маяковского в городе Салехарде. Там обнаружили Ушурова Б. Р. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт. Они сделали Ушурову Б. Р. замечание и потребовали успокоиться. Однако, гражданин продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем они применили в отношении мужчину физическую силу и наручники, а затем отвезли в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. 01 сентября 2026 года около 01 ч. 00 мин. Ушуров Б. Р., находясь в здании по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 01 сентября 2026 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Ушуров Б. Р. с признаками опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался до начала его проведения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 01 сентября 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 сентября 2026 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Ушурова Б. Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Ушуров Б. Р. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать УШУРОВА ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489260896139528.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Б. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу