К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-577/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.09.2026
Решение
13.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ №613899

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Окотэтто Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Окотэтто Н.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г.Салехард, <адрес>, проживающей по адресу: г. Салехард, <адрес>, не состоящей в браке, не имеющей лиц на иждивении, имеющей высшее образование, пенсионера,

(паспорт гражданина РФ №), установил:

Окотэтто Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.09.2026 года в 18 часов 07 минут Окотэтто Н.Н. находилась в общественном месте, а именно у <адрес>, при наличии признаков состоянии опьянения (имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную смазанную речь, неопрятный внешний вид, походка шаткая из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени ориентировалась с трудом), своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Окотэтто Н.Н. подпадали по признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Для установления отягчающих обстоятельств, Окотэтто Н.Н. была доставлена в ГБУЗ ЯНО ПНД для прохождения медицинского освидетельствования, на установление факта опьянения.

12.09.2026 года в 18 часа 35 минут сотрудниками полиции, находясь в ГБУЗ ЯНО ПНД, было предложено Окотэтто Н.Н. добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, но Окотэтто Н.Н. от медицинского освидетельствования отказалась до начала его проведения.

В судебном заседании Окотэтто Н.Н. виновность в административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Окотэтто Н.Н., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.09.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Окотэтто Н.Н.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Окотэтто Н.Н.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Окотэтто Н.Н. в совершении административного правонарушения не имеется;

- объяснениями ФИО6, согласно которым 12.09.2026 у <адрес> он увидел женщину с признаками состояния опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № от 12.09.2026, из которого следует, что Окотэтто Н.Н. от медицинского освидетельствования отказалась;

- объяснениями фельдшера ФИО7 от 12.09.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Окотэтто Н.Н. отказалась от освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании № от 12.09.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Окотэтто Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Окотэтто Н.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа будет достаточным для ее исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Окотэтто Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896138998.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна. Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Н. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:18

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу