ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 23 сентября 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Худи Р. Б.
свидетеля ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ХУДИ Р.Б., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> в с. Яр-Сале Ямальского района, проживающего <адрес> в городе Надыме, с образованием 9 классов, не учащегося и не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющегося, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2026 года около 23 ч. 50 мин. Худи Р. Б. рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/р/з В430ХВ89 с признаками опьянения – запах спиртного изо рта, нарушение речи, неустойчивость поз, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции в такой ситуации обязаны пресечь противоправное деяние и обеспечить сохранность следов происшествия.
22 сентября 2026 года около 23 ч. 58 мин. Худи Р. Б., находясь рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде, начал размахивать руками и провоцировать конфликт с задержавшими его полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО2
Тем самым гражданин воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей.
В судебном заседании Худи Р. Б. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 22 сентября 2026 года вечером управлял автомобилем ВАЗ 2107, не имя при себе водительского удостоверения. Сотрудники полиции остановили его рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде и долгое время никаких процессуальных действий не совершали. Он разозлился, начал конфликтовать с представителями власти, размахивать руками. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели наручники.
Помимо признательных объяснений самого гражданина его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду. 22 сентября 2026 года вечером во время патрулирования заметили автомобиль ВАЗ 2107 г/р/з В430ХВ89, неровно двигавшийся по проезжей части. Они остановили транспортное средство рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде. С водительского места вышел Худи Р. Б., в поведении которого усматривались признаки опьянения – запах спиртного из рта, нарушение речи, неустойчивость поз, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Они сообщили о случившемся в дежурную часть и ожидали прибытия сотрудников госавтоинспекции для фиксации административного правонарушения. Около 23 ч. 58 мин. Худи Р. Б. начал выражать недовольство происходящим, спорить, размахивать руками и провоцировать конфликт. Они сделали гражданину замечание, предложив успокоиться. Однако, Худи Р. Б. на их требования не реагировал, продолжая нагнетать конфликтную ситуацию, угрожая покинуть место происшествия. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и наручники.
Аналогичные сведения отражены в рапорте полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2
23 сентября 2026 года в 00 ч. 30 мин. Худи Р. Б. отстранён от управления автомобилем ВАЗ 2107 г/р/з В430ХВ89.
По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 23 сентября 2026 года в 01 ч. 22 мин., в выдыхаемом гражданином воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,42 мг/л.
В этот же день в отношении Худи Р. Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Причин ставить под сомнение достоверность перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия Худи Р. Б. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Худи Р. Б. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХУДИ Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489260896137363.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев