УИД 45MS0001-01-2026-001217-63
Дело № 2-727/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пл. Комсомола, д. 2, с. Альменево, Курганская область 27.08.2026 Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области,при секретаре Фроловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Кашину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, встречному иску Кашина Александра Сергеевича к ООО ПКО «Долговые Инвестиции» о признании договора потребительского займа незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кашину А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32093 руб. 52 коп., госпошлины - 4000 руб. 00 коп., судебных издержек в размере 480 руб. 68 коп.
До судебного заседания от ответчика по первоначальному иску Кашина А.С. поступило встречное исковое заявление к ООО ПКО «Долговые Инвестиции» о признании договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным, аннулировании задолженности в размере 32093 руб. 52 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также по оплате услуг представителя в размере 1750 руб. 00 коп.
В судебное представитель ООО ПКО «Долговые Инвестиции» не явился, в иске просил рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ООО «Бериберу МКК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Кашин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истцом по встречному иску заявлены требования о признании договора потребительского займа незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании судебных расходов.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Рассмотрение споров с требованиями неимущественного характера не относится к компетенции мирового судьи. Неимущественные споры подсудны районному суду.
Таким образом, установлено, что подсудность изменилась в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи указанного дела на рассмотрение в Альменевский районный суд Курганской области по подсудности. Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, мировой судья, о п р е д е л и л: гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Кашину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, встречному иску Кашина Александра Сергеевича к ООО ПКО «Долговые Инвестиции» о признании договора потребительского займа незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Альменевский районный суд Курганской области. На определение может быть подана частная жалоба в Альменевский районный суд Курганской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области.Мировой судья К.В. Измалкина