ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/2025 по иску Саетгареева В.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, установил:
Саетгареев В.А. (далее по тексту также – Саетгареев В.А., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту также – АО «АльфаСтрахование», ответчик) с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере 86 600 рублей, неустойки за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течение 20 дней, посчитанную на дату вынесения решения судом.
Истец Саетгереев В.А. дважды не явился в судебные заседания, о проведении которых был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Саетгареева В.А. о рассмотрении дела в его отсутствие и представлении его интересов адвокатом Ребергом Д.В.
Адвокат Реберг Д.В. также не явился в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» также не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчиком АО «АльфаСтрахование» в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление Саетгареева В.А. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Саетгареева В.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись)
Копия верна: (судья Шафоростова О. Ю.)
(секретарь з Дзакураев К. М.)