ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2026 по иску Ульяновича С.Б. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
Ульянович С.Б. обратился в Новоуренгойский городской суд, руководствуясь нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении убытков в связи с несвоевременным осуществлением страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировым судьям.
Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с АО «СОГАЗ» убытки в виде расходов по оплате услуг за составление претензии в размере 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы.
Цена иска Ульяновича С.Б. не превышает ста тысяч рублей.
Таким образом, поскольку цена заявленных исковых требований имущественного характера по спору, возникшем в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей, гражданское дело было принято к производству Новоуренгойского городского суда с нарушением правил подсудности, то в этой связи суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Поскольку истец первоначально реализовал свое право на подачу искового заявления по месту его жительства, то суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа - по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело № 2-906/2026 по иску Ульяновича С.Б. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: