ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31.03.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к Яневой Е.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО обратился в суд с иском к Яневой Е.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 69 536 рублей 16 копеек. В обоснование иска указано, что Яневой Е.А., дд.мм.гггг года рождения, была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. При проведении контрольных мероприятий установлено, что согласно приказу <суммы изъяты>-О от 01.03.2023 Янева Е.А. отчислена из числа студентов ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена». С заявлением о прекращении обучения в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ Янева Е.А. не обращалась, тем самым нарушила обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 04.12.2025 в адрес ответчика истцом заказным письмом направлено уведомление от 02.12.2025 <суммы изъяты> о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке. Указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
30.03.2026 посредством ГАС «Правосудие» в суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований искового заявления в полном объеме.
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к Яневой Е.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Яневой Е.А. и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от исковых требований к Яневой Е.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Производство по гражданскому делу № 2-863/2026 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зырянова Ж.Л.