ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2026 по иску Лакатоша К.И. к Карамурзаеву З.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Лакатош К.И. (далее по тексту также – Лакатош К.И., истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Карамурзаеву З.Е. (далее по тексту также – Карамурзаев З.Е., ответчик) с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 92 025 рублей 90 копеек, расходов, понесенных на услуги оценщика в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 211 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Карамурзаев З.Е. с дд.мм.гггг по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 62).
Из телефонограммы от дд.мм.гггг помощника судьи и Карамурзаева З.Е. также следует, что ответчик в городе Новый Уренгой не проживает (л.д. 65).
Таким образом, суд считает установленным с достаточной степенью достоверности факт проживания ответчика в <адрес>, а также тот факт, что на момент подачи иска в Новоуренгойский городской суд ответчик Карамурзаев З.Е. не проживал в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа и не имел регистрации в городе Новый Уренгой по месту жительства или по месту пребывания.
Доказательств того, что ответчик Карамурзаев З.Е. проживает в г. Новый Уренгой суду не представлено.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Шелковский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения спора по существу, поскольку иное приведёт к нарушению конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело № 2-1460/2026 по иску Лакатоша К.И. к Карамурзаеву З.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Шелковский районный суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: 366100, Чеченская Республика, ст. Шелковская, ул. Советская, д. 50.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья: