УИД 72RS0009-01-2026-000398-086 Дело №2-389/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации село Исетское 12 августа 2026 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Осиповой Н.А., Фазылову Р.Т. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к Осиповой Н.А., Фазылов Р.Т. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Осиповой Н.А., Фазыловым Р.Т. был заключен договор потребительского займа № № по которому истец передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Осиповой Н.А был заключен договор залога № в обеспечении долга потребительского займа, по которому истец принял имущество залогодателя - <данные изъяты>. Гашение займа и процентов аннуитентными платежами. В соответствии с п. 1.1 договора займа, созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.12 индивидуальных условий при нарушении сроков возврата суммы займа созаемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ График платежей был нарушен. Просит суд взыскать солидарно с Осиповой Н.А., Фазылова Р.Т. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 34% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя: <данные изъяты>. Реализацию заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Осипова Н.А. и Фазылов Р.Т. о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда, в заседание суда не явились, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Такой порядок не нарушает прав ответчиков, поскольку если выяснится, что они по уважительной причине не знали о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по их заявлению судом, который его вынес.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Осиповой Н.А., Фазыловым Р.Т. был заключен договор потребительского займа № №, по которому истец передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере <данные изъяты>% годовых (п.1- 4 договора).
В соответствии с п. 6 договора погашение осуществляется 60 платежами, указанными в Графике платежей являющимися неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяц). Полная стоимость, подлежащая выплате заемщиками займодавцу –<данные изъяты>. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Осиповой Н.А был заключен договор залога № в обеспечении долга потребительского займа, по которому истец принял имущество залогодателя - Опель <данные изъяты>.
Гашение займа и процентов аннуитентными платежами. В соответствии с п. 1.1 договора займа, созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий при нарушении сроков возврата суммы займа созаемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу.
Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен.
Ответственность Созаемщиков по настоящему договору является солидарной.
Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, передав заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.1.2. Общим условиям договора потребительского займа Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом созаемщиков в случаях: неисполнения свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, нарушения условий договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу пунктов 1 и 2 ст. 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству и процентам, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны арифметически верными, соответствующими условиям заключенного между сторонами кредитного договора, закона.
При таких обстоятельствах, наличие обязательств, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт их неисполнения в установленный соглашениями сроки, ответчиком не опровергнуты.
В силу п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
В соответствии п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Указание в решение начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспаривался. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
Поскольку ответчиками существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество по основаниям указанным выше.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Осиповой Н.А., Фазылову Р.Т. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Осиповой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), Фазылова Р.Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно Осиповой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), Фазылова Р.Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 34% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно Осиповой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Фазылова Р.Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ О.Ю. Чемеренко
Копия верна: судья О.Ю. Чемеренко