ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 г. пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Байкал и коммуникации» Дармаева<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> мировому судье судебного участка №2 Баргузинского района поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении директора ООО «Байкал и коммуникации» Дармаева А.В.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> директором ООО «Байкал и коммуникации» Дармаевым А.В. в нарушение п.5 пп. Б п.9 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 №447 не проведены мероприятия по обследованию и категорированию туристической базы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно абзацу 3 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение, совершение которого вменено Дармаеву А.В., совершено в форме бездействия. С учетом изложенного, местом совершения предъявленного административного правонарушения следует считать место исполнения данным должностным лицом своих обязанностей.
Согласно протоколу об административном правонарушении и выписке из ЕРЮЛ юридический адрес ООО «Байкал и коммуникации»: <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Республики Бурятия от 04.04.2000 N 360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» адрес места совершения правонарушения в границы судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия не включен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении директора ООО «Байкал и коммуникации» Дармаева <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья Н.С. Мункуева