ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года <адрес>
Судья Надымского городского суда ЯНАО Жижин В.С., с участием Черняева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Черняева А. В., родившегося *дата* в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> ЯНАО, гражданина РФ, не работающего, не являющегося инвалидом I и II групп, а также военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы, и, кроме того, не имеющей специальные звания сотрудника ОВД, органов и учреждений УИС, ГПС, ФСКН и таможенных органов
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от *дата* <адрес> *дата* в 23 часа 33 минуты, в ходе работы по сообщению КУСП-6516 по факту ножевого ранения в <адрес>, Черняеву А.В., согласно п.14 ч.1 ст. 13, ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от *дата* №3-ФЗ «О полиции», *дата* в 01 час 30 минут в указанной квартире сотрудником полиции Алибековым У.М. неоднократно выдвинуто требование проследования в служебный автомобиль для доставления в здание полиции, на то, что Черняев А.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Черняева А.В., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Черняев А.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе.
Судья, исследовав дело об административном правонарушении, заслушав выступление Черняева А.В., приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенной информации и материалов административного дела, представленных с вышеизложенным протоколом, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: вышеизложенным протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; объяснением Черняева А.В., данным в протоколе об административном правонарушении, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о том, что с протоколом согласен; заявлением об отсутствии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в изоляции от общества и справкой на физическое лицо на имя Черняева А.В.; рапортом сотрудника полиции Алибекова У.М. в отношении правонарушителя, в котором указаны обстоятельства соответствующие изложенным в рассматриваемом протоколе; объяснением свидетеля Яптик Л.А. в отношении правонарушителя, в котором указаны обстоятельства соответствующие изложенным в рассматриваемом протоколе; копией паспорта на имя Черняева А.В.
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Черняева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Черняевым А.В. квалифицировать их по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, вина Черняева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена.
С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения Черняева А.В. от административной ответственности в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые бы позволили использовать в отношении Черняева А.В. правила ст. 3.4 и ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в силу закона не имеется.
Суд полагает необходимым учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также то, что наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании *№ обезличен* от *дата*, Черняев А.В. был доставлен в ОМВД России «Надымский» *дата* в 02 часа 20 минут, задержание прекращено в 10 часов 15 минут *дата*, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует - срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черняева А. В., родившегося *дата* в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, срок которого исчислять с 12 часов 00 минут *дата*. Зачесть в срок отбывания административного ареста - срок содержания с 02 часов 20 минут *дата* до 10 часов 15 минут *дата*.
Черняева А.В. следует взять под административный арест в зале судебного заседания и для отбывания ареста поместить в специализированное помещение ОМВД России «Надымский».
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
Постановление не вступило в законную силу: 01.06.2026 г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-255/2026 т.№1 в Надымском городском суде.