ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года город Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Пуйко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Пуйко, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
Пуйко А.Р. 17 июня 2026 года в 3.00 часа, находясь в общественном месте у <адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался безадресной грубой нецензурной бранью в присутствии Г., не реагируя на её требование прекратить свои противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Пуйко А.Р. выразил полное признание своей вины и раскаяние в правонарушении, одновременно указав на отсутствие финансовой возможности для уплаты штрафа.
Кроме полного признания Пуйко А.Р. своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 584664 от 17 июня 2026 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Пуйко, с которыми он согласился (л.д. 1); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» Р. от 17 июня 2026 года, из которого следует выявление 17 июня 2026 года в 3.00 часов у <адрес> города Надыма Пуйко А.Р., допустившего нарушение общественного порядка, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в присутствии Г. (л.д. 3); объяснением Г. от 17 июня 2026 года, пояснившей, что, проходя у <адрес> выявила ранее неизвестного ей Пуйко А.Р., который в её присутствии выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на её просьбы прекратить противоправные действия (л.д. 4), заявлением командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» Р. от 17 июня 2026 года о привлечении Пуйко А.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9), и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Судья признаёт представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем признаёт Пуйко А.Р. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пуйко А.Р., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность пуйко А.Р., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, с учётом имущественного положения Пуйко А.Р. и его заявления, признаёт необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на достаточный для его исправления срок.
Поскольку Пуйко А.Р. был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Пуйко признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания Пуйко А.Р. исчислять с 12.35 часов 17 июня 2026 года, немедленно поместив его под арест в зале суда.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Пуйко А.Р. в период с 3.15 до 10.00 часов 17 июня 2026 года.
Для отбывания административного ареста поместить Пуйко А.Р. в специализированное помещение, определяемое ОМВД России «Надымский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Я.Е. Карский
Секретарь суда ______________________
Постановление не вступило в законную силу: 17 июня 2026 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-289/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.