ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2026 года с. Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюховой Н.В. к Лонщакову К.А. о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено дополнение к расписке с графиком платежей со срокм возврата денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора займа, возврате долга и уплате процентов, однако ответа от ответчика не поступило. Просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лоншаков К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку Лоншаков К.А. надлежаще извещался повесткой о времени и месте судебного заседания, суд он не известил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Такой порядок не нарушает права ответчика, поскольку если выяснится, что он по уважительной причине не знал о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по его заявлению судом, который его вынес.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Лоншаков К.А. взял в долг у Брюховой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, копия которой приобщена к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ Брюхова Н.В. и Лоншаков К.А. заключили дополнение к расписке по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, к которому установили график платежей, с обязательством возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа по возврату денежных средств истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора займа и погашении долга, однако ответа от ответчика не поступило.
В нарушение условий договора займа ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств.
Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячные платежи по договору займа не производил, в связи с чем обосновано заявлены требования о расторжении договора.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком обязательств.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование его денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также договорную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд соглашается с расчетом, приведенным истцом, и взыскивает с ответчика проценты по договору в указанном размере. В свою очередь ответчиком свой расчет не представлен.
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчиком доказательств о возврате денежных средств не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования Брюховой Н.В. к Лонщакову К.А. о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить.
Договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Брюхова Н.В. и Лонщаковым К.А.- расторгнуть.
Взыскать с Лонщакова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Брюховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко
Копия верна: судья О.Ю. Чемеренко