РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года село Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рашевскиго И.И. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Рашевский И.И. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Рашевским И.И., заключен кредитный договор № № по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> месяцев, которые он обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Исетского нотариального района <адрес> ФИО4 совершена исполнительная надпись № <данные изъяты> о взыскании с должника Рашевского И.И. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на установленную договором дату окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, ко взысканию предъявлен основной долг ДД.ММ.ГГГГ Копия предварительного уведомления об обращению к нотариусу к нему не приходила, что является основанием для отмены исполнительной надписи. Просит отменить указанную исполнительную надпись.
Заявитель Рашевский И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованные лица нотариус ФИО5, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Дело расмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на копии документа, устанавливающего задолженность.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Рашевским И.И., заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере <данные изъяты>.
ПАО Банк ВТБ обратилось к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № №, заключенном ДД.ММ.ГГГГ с Рашевским И.И.
ПАО Банк ВТБ были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено Рашевскому И.И. ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ <данные изъяты>), что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции Почты России.
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ совершена за реестровым № № исполнительная надпись на кредитном договоре № № заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Рашевским И.И. и ПАО Банк ВТБ.
Согласно исполнительной надписи с Рашевского И.И. взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. Итого по исполнительной надписи взыскано <данные изъяты>.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.
Уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось ПАО БАНК ВТБ Рашевскому И.И. ДД.ММ.ГГГГ Получено уведомление заявителем ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Рашевский И.И. был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности.
Сведений о имеющимся споре о праве истцом не представлено и материалы дела не содержат такую информацию.
В связи с этим довод заявителя о том, что нотариус не исполнил своей обязанности, не может быть принят во внимание.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Рашевского И.И. об отмене исполнительной надписи нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Рашевскиго И.И. об отмене исполнительной надписи нотариуса № № ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко
Копия верна: судья О.Ю. Чемеренко