ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года с. Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., с участием истца Романовой С.В., представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой С.В., действующей в своих интересах и интересах Хлусоав В.В. к Администрации Исетского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Романова С.В., действующая в своих интересах и интересах Хлусова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Исетского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Требования мотивированы тем, что их матери ФИО10. на основании договора и передачи квартиры в собственность, принадлежала квартира, расположенная адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истцов умерла. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу. Хлусов В.В. с рождения и по настоящее время проживал вместе с матерью в данной квартире. При жизни Хлусова Е.В. оформила право собственности только на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы прав на наследственное имущество не оформляли, однако Хлусов В.В. постоянно занимался ремонтом квартиры, заготавливал дрова, ухаживал за матерью до её смерти, оплачивает коммунальные услуги. Истец Романова С.В. на наследственное имущество не претендует. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить Хлусову В.В. срок для принятия наследства в виде земельного участка, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО3. Признать за Хлусовым В.В. право собственности на квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец Романова С.В., действующая в своих интересах и интересах Хлусова В.В. и ее представитель Тимофеева Н.П. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, Романова С.В. на спорное имущество не претендует, согласна, чтобы это имущество перешло к брату Хлусову В.В.
Истец Хлусов В.В. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Исетского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Федеральная служба кадастра и картографии по <адрес> и Нотариус Исетского райна <адрес> о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО8, который пояснил, что в настоящее время работает в Администрации Исетского муниципального округа в должности заместителя начальника отдела по работе с территориями Исетского муниципального округу. Знает, что в спорном доме проживает Хлусов В.В. Каких-либо правопритязаний от третьих лиц в адрес спорной квартиры при нем не поступало.
Заслушав истца Романову С.В., её представителя Тимофееву Н.П., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-Фр №, Хлусов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана ФИО3.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно паспорту Хлусова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из обстоятельств дела следует, что в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, Хлусов В.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери, в частности вступил во владения земельным участком за которым он следит, оплачивает земельный налог, проводит в квартире косметический ремонт.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из смысла ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследства. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 40) разъясняет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Хлусову В,В. срок для принятия наследства, поскольку пропуск был вызван уважительными причинами, имеет заболевания психического характера.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно разъясняем, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 430-ФЗ).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Хлусов В.В. открыто проживает и непрерывно владеет спорным имуществом с <данные изъяты>
Каких-либо правопритязаний от ответчика, третьих лиц не поступило, спора о наследстве не имеется, значит требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования Романовой С.В., действующей в своих интересах и интересах Хлусова В.В. к Администрации Исетского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности- удовлетворить.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить Хлусову В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) срок для принятия наследства в виде земельного участка, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО3.
Признать за Хлусовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.Ю. Чемеренко