ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания с участием истца представителя ответчика Часовских Ю.В.
Полякова В.А.
Запевалова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Вячеслава Александровича к Гизатуллину Ринату Тимербаевичу о взыскании задолженности по договору подряда, установил:
Поляков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гизатуллину Р.Т., в котором просит взыскать задолженность по договору подряда от (дата) в размере 1 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 437 799 рублей 70 копеек, взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с (дата) по день фактической оплаты задолженности, а также взыскать понесённые судебные расходы.
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение юридического сопровождения. В соответствии с условиями договора истец обязался оказать ответчику услуги по представлению его интересов в Нефтеюганском районном суде ХМАО-Югры по гражданскому делу № по исковому заявлению к Гизатуллину Р.Т. по спору, связанному с самовольной постройкой, а также по внесению изменений в проект планировки и межевания территории (адрес), организации и проведению кадастровых работ, перераспределению земельного участка, сопровождению проектных работ, регистрации изменений в регистрационных органах. Пунктом 4.1 договора предусмотрена стоимость услуг – и срок оплаты. На момент подачи искового заявления ответчиком оплачено только , задолженность по договору составляет 1 550 000 рублей. (дата) истец направил в адрес ответчика акт выполненных работ с предложением подписать его и погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, истец с целью защиты своих прав вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Сторонами суду представлено мировое соглашение, согласно условиям которого Поляков В.А. отказывается от своих требований к Гизатуллину Р.Т. в размере 1 550 000 рублей, неустоек, судебных расходов, в том числе процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Гизатуллин Р.Т. обязуется в срок до (дата) выплатить Полякову В.А. денежные средства в размере 1 322 000 рублей. Денежные средства могут быть переданы Полякову В.А. наличными средствами, либо путём перевода по номеру телефона в . Денежные средства могут быть выплачены третьими лицами. В случае неисполнения условий мирового соглашения Гизатуллин Р.Т. выплачивает Полякову В.А. неустойку в размере 1% в день от 1 322 000 рублей за каждый день просрочки до момента исполнения условий мирового соглашения. Стороны договорились, что понесённые судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла и друг с друга не возмещаются.
Истец и представитель ответчика просят утвердить мирового соглашение и производство по гражданскому делу прекратить, последствия разъяснены и понятны.
Заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как указано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления Поляковым В.А. уплачена государственная пошлина в сумме 55 945 рублей, в связи с чем, ему подлежит возврату государственная пошлина в размере 39 161 рубль 50 копеек (55 945 – 30%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение между Поляковым Вячеславом Александровичем (паспорт №) и Гизатуллиным Ринатом Тимербаевичем (паспорт №) согласно которого:
1. Поляков Вячеслав Александрович отказывается от своих исковых требований к Гизатуллину Ринату Тимербаевичу в размере 1 550 000 рублей, неустоек, судебных расходов, в том числе процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Гизатуллин Ринат Тимербаевич обязуется в срок до (дата) выплатить Полякову Вячеславу Александровичу денежные средства в размере 1 322 000 (один миллион триста двадцать две тысячи) рублей.
3. Денежные средства могут быть переданы Полякову Вячеславу Александровичу наличными средствами, либо путём перевода по номеру телефона в .
4. Денежные средства могут быть выплачены третьими лицами.
5. В случае неисполнения условий мирового соглашения Гизатуллин Ринат Тимербаевич выплачивает Полякову Вячеславу Александровичу неустойку в размере 1% в день от 1 322 000 (один миллион триста двадцать две тысячи) рублей за каждый день просрочки до момента исполнения условий мирового соглашения.
6. В случае невыполнения условий мирового соглашения по выплате Гизатуллиным Ринатом Тимербаевичем Полякову Вячеславу Александровичу денежных средств в размере 1 322 000 рублей, взыскать с Гизатуллина Рината Тимербаевича в пользу Полякова Вячеслава Александровича денежные средства в размере 1 322 000 (один миллион триста двадцать две тысячи) рублей.
7. Судебные расходы, связанные с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Полякову Вячеславу Александровичу уплаченную государственную пошлину в размере 39 161 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят один) рубль 50 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись