Дело № 2-798/2026
УИД 86RS0007-01-2026-000340-16
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при помощнике Матовой Е.Н.
с участием представителя истца Семеновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Александра Андреевича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Болотов А.А. обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 2 839 303 рубля 11 копеек, неустойки в сумме 6 331 рубль 65 копеек, штрафа в сумме 1 419 651 рубль, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 40 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 28 марта 2023 года между им и ответчиком заключен договор ипотечного страхования №. Указанный договор заключен на основании Правил комплексного ипотечного страхования от 06 сентября 2022 года. Страховым случаем (риском) является, в том числе, постоянная утрата трудоспособности (с установлением инвалидности I или II группы). Срок действия договора страхования с 30 марта 2023 года по 29 марта 2024 года. Страховая премия составила 6 331 рубль 65 копеек, которая им уплачена. Решением медико-социальной экспертизы от 17 октября 2023 года ему установлена (иные данные) группа инвалидности по общему заболеванию. Датой наступления страхового случая является дата, указанная в справке БСМЭ об установлении инвалидности. Страховая сумма составляет 2 839 303 рубля 11 копеек. 19 марта 2025 года он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик должен был в течение 30 календарных дней рассмотреть заявление и в случае признания события страховым случаем, выплатить страховое возмещение. Таким образом, ответчик должен был выплатить страховое возмещение до 17 апреля 2025 года. 23 мая 2025 года ответчику направлено требование о выплате страхового возмещения. Однако ответчик отказался признавать наступившее событие страховым случаем и обратилось в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным. Решением Нефтеюганского районного суда от 19 августа 2025 года ответчику в удовлетворении исковых требований отказано. Указанное решение вступило в законную силу, однако ответчик по настоящее время не выплатил страховое возмещение. Таким образом, с 18 апреля 2025 года, в соответствии с ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, на сумму страховой премии за неисполнение обязательств по договору страхования подлежит начислению неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, но не более стоимости услуги. Неустойка за период с 18 апреля 2025 года по 30 декабря 2025 года составляет 48 817 рублей ( 6 331,65 х 3% х 257 дней). С учетом ограничений указанной выше нормы, неустойка составляет 6 331 рубль 65 копеек. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который будет возмещен выплатой денежных средств в сумме 50 000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, который составляет 1 419 651 рубль 56 копеек ( 2 839 303, 11 х 50%).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 35).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.37).
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.36).
В соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, в порядке заочного производства.
Представитель истца Семенова М.В., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, так как по настоящее время кредит не закрыт, то есть ответчиком нарушены права истца как потребителя. С заявлением о наступлении страхового случая истец обратился к ответчику 19 марта 2025 года, однако ответчик на заявление истца не ответил, а обратился в суд с исковым заявлением к истцу о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. После вынесения судом решения, истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако ответчик на претензию не ответил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. (пункт 1 и 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Согласно п.1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Пунктом 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей.
Согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
В судебном заседании установлено, что 31 марта 2022 года между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило истцу кредит в сумме 2 940 000 рублей на 180 месяцев, а истец обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6,05 % годовых (л.д. 63).
28 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор ипотечного страхования №. Указанный договор заключен на основании Правил комплексного ипотечного страхования от 06 сентября 2022 года. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, указанного в п. 1.4 настоящего договора, а также его смерть в результате несчастного случая или болезни. Страхователем является Болотов Александр Андреевич, (дата) года рождения. Страховыми случаями (рисками) являются, в том числе, постоянная утрата трудоспособности ( с установлением инвалидности I или II группы (п.3.3.2.4 Правил). Страховая сумма составляет 2 839 303 рубля 11 копеек. Страховая премия составила 6 331 рубль 65 копеек (п.1). Срок действия договора страхования с 30 марта 2023 года по 29 марта 2024 года. Выгодоприобретателем 1 в пределах обеспеченного ипотекой обязательства заемщика по кредитному договору № от 31 марта 2022 года ( включающей в себя остаток суммы основного долга, подлежащие уплате заемщиком проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы), определенной на дату наступления страхового случая, назначается держатель прав требования по кредитному договору – ПАО «Сбербанк России». Сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты ПАО «Сбербанк России», выплачивается застрахованному лицу, либо, в случае его смерти, законному наследнику (Выгодоприобретатель 2) (п.2.1,2.2,2.4). Страховщик обязан, после получения всех необходимых документов и сведений (п.12.3 Правил), рассмотреть их в течение 30 календарных дней. В течение указанного срока страховщик:
А) если событие признано страховым случаем – составляет страховой акт и осуществляет страховую выплату;
Б) если отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты – оформляет соответствующее решением письмом, в котором информирует лицо, обратившееся за выплатой, об основаниях принятия такого решения с ссылками на нормы права и (или) условия договора и (или) Правил, на основании которых принято данное решение и направляет указанное письмо по почте ( или иным способом, предусмотренным договором или соглашением сторон) в течение трех рабочих дней после его подписания при соблюдении общего срока, указанного в абзацем первом настоящего пункта (п.2.5.7.5). Страховая выплата производится в следующем порядке:
- страховая выплата в пределах обеспеченного ипотекой обязательства застрахованного лица (заемщика) перед Выгодоприобретателем 1 по кредитному договору (остаток суммы основного долга, подлежащие уплате застрахованным лицом (заемщиком), проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы) определенного на дату наступления страхового случая, перечисляются на счет Выгодоприобретателя 1 (п.2.5.9.1);
- часть суммы страховой выплаты, превышающая причитающуюся к выплате Выгодоприобретателю 1, выплачивается застрахованному лицу либо, в случае его смерти, законному наследнику (п.2.5.9.2) (л.д. 50).
Из п. 3.3.2.4 Правил комплексного ипотечного страхования установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности, в течение срока страхования или после его окончания ( не позднее, чем через 1 год с даты обусловивших инвалидность несчастного случая или болезни) в результате несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока страхования, при этом подача застрахованным лицом заявления о признании его инвалидом и о присвоении ему группы инвалидности с прилагаемыми к нему документами в БМСЭ должна быть осуществлена не ранее начала срока страхования по договору страхования. Датой наступления страхового случая считается дата, указанная в справке БМСЭ об установлении I или II группы инвалидности (л.д. 71,79).
Истец 28 марта 2023 года уплатил ответчику страховую сумму по договору страхования в размере 6 331 рубля 65 копеек, что подтверждается чеком (л.д. 61).
17 октября 2023 года истцу установлена (иные данные) группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 106).
19 марта 2025 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлении ему инвалидности (иные данные) группы.
Ответчик отказал истцу в признании наступившего события страховым случаем и обратился в Нефтеюганский районный суд с исковым заявлением к истцу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки (л.д. 49).
Решением Нефтеюганского районного суда от 19 августа 2025 года АО «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 7).
Суд приходит к выводу, что событие в виде установления истцу инвалидности (иные данные) группы по общему заболеванию является страховым случаем, наступившим вследствие болезни застрахованного лица в период действия договора страхования, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.
Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 09 марта 2026 года задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2022 года составляет 2 419 258 рублей 85 копеек (л.д.129).
Таким образом, страховое возмещение в сумме 2 839 рублей 11 копеек, подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит распределению следующим образом: страховое возмещение в сумме 2 419 258 рублей 85 копеек подлежат перечислению выгодоприобретателю – ПАО «Сбербанк России», страховое возмещение в сумме 420 044 рубля 26 копеек подлежит перечислению истцу.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно разъяснениям изложенным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" цена страховой услуги определяется размером страховой премии.
Учитывая, что ответчик должен был выплатить истцу страховое возмещение в течение 30 календарных дней, то есть по 18 апреля 2025 года, тогда неустойка за период с 19 апреля 2025 года по 30 декабря 2025 года ( 256 дней ) составляет 46 627 рублей 07 копеек ( 6 331,65 х 3% х 256). С учетом ограничений, установленных п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N "О защите прав потребителей", размер неустойки равен 6 331 рубль 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика в связи с невыплатой истцу страхового возмещения в установленные сроки, ему причинен моральный вред. С учетом принципов разумности, справедливости и баланса интересов сторон, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, пережитых истцом, период просрочки выплаты страхового возмещения, объем неисполненного обязательства, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 30 000 рублей.
В силу положений п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Исходя из подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 875 634 рубля 76 копеек ( 2 839 303,11 + 6 331,65 + 30 000), размер штрафа составляет 1 437 817 рублей 38 копеек, который подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей (л.д.20,130).
С учетом объема выполненной представителем истца работы, которая подготовила исковое заявление и подала его в суд, принимала участие в ходе беседы и в судебном заседании, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности, суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 46 456 рублей, от платы которой истец, при подачи искового заявления, в соответствии со ст. 333. 36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Болотова Александра Андреевича удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) в пользу Болотова Александра Андреевича (ИНН №) страховое возмещение в сумме 2 419 258 рублей 85 копеек путем перечисления указанной суммы выгодоприобретателю – публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН №) для погашения задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2022 года.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) в пользу Болотова Александра Андреевича (ИНН №) страховое возмещение в сумме 420 044 рубля 26 копеек, неустойку в сумме 6 331 рубль 65 копеек, штраф в сумме 1 437 817 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 40 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Болотову Александру Андреевичу к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» отказать.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину 46 456 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда