Дело № 2-797/2026
УИД 86RS0007-01-2026-000363-44
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при помощнике Матовой Е.Н.
с участием представителя истца Кудрявцева И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСбытТехнологии» к Зелепугиной Валентине Ивановне о взыскании задолженности за электроэнергию, пени
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСбытТехнологии» обратилось с исковыми требованиями к Зелепугиной Валентине Ивановне, с учетом последующих уменьшения, о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию по договору энергоснабжения № от 02 июня 2020 года за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в сумме 31 391 рубль 47 копеек, пени в сумме 18 946 рублей 10 копеек (л.д.4,68).
Исковые требования мотивированы тем, что 02 июня 2020 года с ответчиком заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а ответчик обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Истец свои обязательства по договору исполнил, поставив ответчику электроэнергию. Однако ответчик обязательства по договору в части оплаты потребленной электроэнергии выполнила ненадлежащим образом. Так, ответчик в период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года потребила электроэнергии на сумму 70 404 рубля 91 копейка, с учетом частичной оплаты 04 апреля 2025 года в сумме 9 013 рублей 44 копеек и 30 июля 2025 года в сумме 30 000 рублей, задолженность составляет 31 391 рубль 47 копеек. В соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п. 6.3 договора, окончательный расчет за фактический объем электроэнергии присвоится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Размер пени за период с 21 апреля 2025 года по 13 марта 2026 года составляет 18 946 рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кудрявцев И.П., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.6), исковые требования поддержал и пояснил, что у ответчика имеется бокс более 1000 квадратных метров, где ее сын осуществляет работы по ремонту автомобилей. Сетевой компанией, являющейся собственником сетей, является ООО «(иные данные)». Ответчиком в счет уплаты задолженности за потребленную электроэнергию, произведены платежи за февраль 2025 года, в связи с чем излишками в сумме 9 013 рублей 44 копейки частично оплачена задолженность за март 2025 года. 05 мая 2025 года ответчику направлена претензия об оплате задолженность, после чего ответчик произвела оплату в сумме 30 000 рублей, поэтому задолженность за март 2025 года составляет 31 391 рубль 47 копеек. Расчет пени произведен за период с 21 апреля 2025 года по 16 марта 2026 года.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направленные ей извещения по месту жительства ею не получены, поскольку она за ними не явилась. Также ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по адресу электронной почты, указанной в договоре энергоснабжения № от 02 июня 2020 года (л.д.13,46-47,49,52-53,61-66).
В соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представители истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 53-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2020 года между ООО «ЭнергоСбытТехнологии» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ООО «ЭнергоСбытТехнологии» обязалось осуществлять продажу электроэнергии ответчику, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии и оказанием услуг, являющими неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязалась оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1). Ответчик обязалась окончательный расчет за фактический объем потребленной в расчетом периоде электрической энергии (мощности) оплачивать до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (л.д.9).
Истец свои обязательства по договору исполнил, поставив ответчику электроэнергию за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 20925 года в размере 7 685 кВт на сумму 70 404 рубля 91 копейка, что подтверждается актом потребления электроэнергии (л.д.21), счет-фактурой (л.д.22), актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, составленным 24 марта 2025 года представителями истца и сетевой организации (л.д.23).
Из пояснений представителя истца следует, что у ответчика имелась переплата в сумме 9 013 рублей 44 копеек, возникшая при оплате электроэнергии за февраль 2025 года.
Из акта сверки следует, что ответчиком оплачены 30 июля 2025 года денежные средства в сумме 30 000 рублей (л.д.24).
Тогда размер задолженности за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года составляет 31 391 рубль 47 копеек ( 70 404,91 – 9 013,44 – 30 000), которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, поскольку ответчик несвоевременно уплатила задолженность по договору, с нее подлежат взысканию пени в сумме 18 946 рублей 10 копеек, в том числе:
- 4 859 рублей 37 копеек за период с 21 апреля 2025 года по 08 июня 2025 года (21%: 130 х 49 дней х 61 391,47:100);
- 4 627 рублей 97 копеек за период с 09 июня 2025 года по 27 июля 2025 года (20%: 130 х 49 дней х 61 391,47:100);
- 255 рублей 01 копейка за период с 28 июля 2025 года по 30 июля 2025 года (18%: 130 х 3 дня х 61 391,47:100);
30 июля 2025 года оплачено 30 000 рублей.
- 1 999 рублей 40 копеек с 31 июля 2025 года по 14 сентября 2025 года (18%: 130 х 46 дней х 31 391,47:100);
- 1 724 рубля 12 копеек с 15 сентября 2025 года по 26 октября 2025 года (17 %: 130 х 42 дней х 31 391,47:100);
- 2 231 рубль 21 копейка с 27 октября 2025 года по 21 декабря 2025 года (16,5 %: 130 х 56 дней х 31 391,47:100);
- 2 163 рубля 60 копеек с 22 декабря 2025 года по 15 февраля 2026 года (16 %: 130 х 56 дней х 31 391,47:100);
- 1 086 рублей 42 копейки с 16 февраля 2026 года по 16 марта 2026 года (15,5 %: 130 х 29 дней х 31 391,47:100)
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 193-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСбытТехнологии» удовлетворить.
Взыскать с Зелепугиной Валентины Ивановны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСбытТехнологии» (ИНН №) задолженность за фактически потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от 02 июня 2020 года за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в сумме 31 391 рубль 47 копеек, пени с 21 апреля 2025 года по 16 марта 2026 года в сумме 18 946 рублей 10 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 4 000 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда