Дело № 2-848/2026
УИД 86RS0007-01-2026-000436-19
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Э.В. Ахметовой при секретаре З.А. Фаткуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Корона" к Ткачук ГА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "Корона" (прежнее наименование (иные данные) обратилось в суд с исковым заявлением к Ткачук Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №№ от (дата) в размере 187 107 руб., из которых 88 907,18 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 98 199,82 руб. – сумма задолженности по процентам за период с (дата) по (дата), а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 613 руб.
Требования мотивированы тем, что по условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 100 000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой - 101% годовых (0,28 % в день). )
Утверждает, что денежные средства в размере 100 000 рублей были получены заемщиком (дата) г. на банковскую карту №.
По состоянию на (дата) заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты.
Указывает, что ранее обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, был вынесен судебный приказ, однако по возражениям ответчика судебный приказ отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, повестка направлена по адрес, указанному в иске (почтовому адресу), согласно отслеживанию почтового отправления повестка вручена (дата) в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ткачук Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени его проведения (дата) посредством телефонограммы, ходатайство об отложении не поступало, об уважительности причины неявки не сообщила, о рассмотрении в отсутствии не просила, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что (дата) ООО МКК "Корона" и Ткачук Г.А. заключили договор потребительского займа №№ (л.д. (иные данные)) на следующих условиях:
- сумма займа – 100 000,0 руб. (п. 1);
- срок действия договора, срок возврата займа – договор действует до полного исполнения сторонами обязательств. Заем предоставляется на срок 24 календарных мес, (п. 2);
- процентная ставка – 101,00 % годовых (п. 4); льготный период 14 дней,
- количество и размер платежей – возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей. Количество платежей - 24. Размер платежа – 9854 руб., первый платеж (дата) последний платеж 10.06.2026 (п. 6).
Договор подписан аналогом собственноручной подписи.
Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Заявление о предоставлении займа, анкета и индивидуальные условия договора потребительского займа были подписаны заемщиком посредством электронной подписи с использованием мобильного телефона №
Во исполнение условий договора займа денежные средства были перечислены на счет заемщика, что не оспаривается последней, подтверждается информацией о банковской операции от (дата) (л.д. (иные данные)).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ткачук Г.А. свои обязанности по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, последний платеж имел место (дата) всего заемщиком было выплачено 42893 руб., из них 11 092,82 руб., направлены на погашение основного долга, 31800,18 руб. на погашение процентов.
Истец указывает, что размер задолженности составляет 187 107 руб., из которых: 88 907,18 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 98 199,82 руб. – сумма задолженности по процентам за период с (дата) по (дата) ((100000 х 0,28% х 522дн) - 42893р.поступили платежи =98199,82р.).
Суд учитывает, что согласно условиям договора займа и графику, полная стоимость кредита составляет 136 381 руб. (проценты) за 24 мес.
Переходя к вопросу о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер начисленных истцом процентов за период с (дата) по (дата) составляет 98 199,82 руб., что менее 130 % размера выданного займа в размере 100 000,0 руб.
Суд считает, что заявленный ко взысканию размер процентов соответствует требованиям Закона о потребительском кредите и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Суд также отмечает, что (дата) мировым судьей судебного участка (иные данные) был вынесен судебный приказ о взыскании с Ткачук Г.А. задолженности по договору потребительского займа, вместе с тем (дата) на основании возражений должника данный судебный приказ определением этого же мирового судьи отменен, на принудительное исполнение не направлялся, взыскание с Ткачук Г.А. задолженности по данному договору займа не производилось.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная платежными поручениями государственная пошлина в размере 6613 руб. (3960+2653).
Руководствуясь ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Корона» к Ткачук ГА о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Ткачук ГА 08(иные данные) в пользу ООО МКК «Корона» ((иные данные)) по договору потребительского займа №№ от (дата) в размере 187 107 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6613 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова