дело № 2-885/2026
УИД 86RS0007-01-2026-000471-11
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при помощнике Матовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаренок Алексея Ивановича к Перышкиной Ирине Эдуардовне о взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Кухаренок А.И. обратился с исковыми требованиями к Перышкиной И.Э. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 28 марта 2024 года, в сумме 4 475 419 рублей, в том числе:
- 3 113 305 рублей - основной долг;
- 1 362 114 рублей – проценты за пользование денежными средствами с 01 апреля 2024 года по 01 февраля 2026 года.
Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в связи с оплатой: государственной пошлины в сумме 55 329 рублей, услуг представителя в сумме 80 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 28 марта 2024 года между им и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей и 113 305 рублей на срок до 30 октября 2025 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами размере 25% годовых. Однако ответчик нарушила условия договора, сумму займа не возвратила и не уплатила проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 362 114 рублей. Также им понесены расходы по оплате: государственной пошлины в сумме 55 329 рублей; услуг представителя в сумме 80 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя (л.д.36).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д.33-35).
В соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.
Представитель истца Каменских О.Г., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.38), в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что сумма в размере 113 405 рублей, которая включена в договор займа, является комиссией за снятие истцом денежных средств со счета. По данному делу ею проведена следующая работа: консультация истца, изготовление и направление ответчику претензии, составление искового заявления и передача его в суд, участие в ходе беседы и в настоящем судебном заседании.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2024 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей и 113 405 рублей комиссии на срок до 31 октября 2025 года. Ответчик обязалась вернуть истцу денежные средства в сумме 3 113 405 и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 25%, что составляет 1 167 527 рублей в срок до 31 октября 2025 года (л.д. 8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обязательства по договору займа от 28 марта 2024 года исполнил, денежные средства в сумме 3 113 405 рублей передал ответчику.
Доказательств об исполнении ответчиком обязательств по договору займа в установленный срок в судебном заседании не установлено.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 4 475 419 рублей, в том числе:
- 3 113 305 рублей - основной долг;
- 1 362 114 рублей – проценты за пользование денежными средствами с 01 апреля 2024 года по 01 февраля 2026 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг эксперта, специалиста и другие признанные судом необходимыми расходами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 329 рублей подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 80 000 рублей ( л.д.15).
С учетом сложности и конкретных обстоятельств дела, объема работы, выполненной представителем истца по настоящему делу, который провел истцу консультации, подготовил и направил претензию ответчику, подготовил и направил в суд исковое заявление, участвовал в ходе беседы и в настоящем судебном заседании, а также учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений относительно заявленной суммы, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 80 000 рублей подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кухаренок Алексея Ивановича удовлетворить. Взыскать с Перышкиной Ирины Эдуардовны ( ИНН №) в пользу Кухаренок Алексея Ивановича (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 28 марта 2024 года в сумме 4 475 419 рублей, в том числе:
- 3 113 305 рублей - основной долг;
- 1 362 114 рублей – проценты за пользование денежными средствами с 01 апреля 2024 года по 01 февраля 2026 года
Взыскать с Перышкиной Ирины Эдуардовны ( ИНН №) в пользу Кухаренок Алексея Ивановича (СНИЛС №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 135 329 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда