РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
с участием представителя истца Леоновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» к Мингазову Денису Мунировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось с исковыми требованиями к Мингазову Денису Мунировичу о взыскании задолженности по договору займа № от 24 октября 2025 года в сумме 1 086 874 рубля, процентов в размере 39 484 рубля 79 копеек за пользование денежными средствами в сумме 1 086 874 рубля с 10 ноября 2025 года по 26 января 2026 года, а с 27 января 2026 года по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения договора займа – 17% годовых, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 264 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2025 года с ответчиком заключен договор целевого займа № на приобретение жилья, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере 1 086 874 рубля на частичное погашение ранее взятых кредитных обязательств при приобретении жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес). По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в полном объеме, равными платежами согласно графику, начиная с 24 октября 2030 года. Общие условия и порядок предоставления целевых займов для приобретения квартир в рамках корпоративной ипотечной программы регламентированы в положении «Предоставление работникам компании целевых займов при ипотечном кредитовании», с которым ответчик ознакомлен 10 октября 2025 года. Согласно п. 8.5 Положения предоставленный целевой займ становится возмездным (процентным) и подлежит возврату в полном объеме в случае невыполнения участником корпоративной ипотечной программы условий о целевом использовании целевого займа. Участник корпоративной ипотечной программы обязан возвратить сумму целевого займа полностью с уплатой процентов, начисленных в размере ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату заключения договора займа за весь период пользования работником средствами целевого займа в случае установления факта нецелевого использования суммы целевого займа. В соответствии с п. 2.8 договора, в случаи невыполнения заемщиком условий договора о целевом использовании суммы займа, предоставленный займ будет считаться возмездным ( процентным). При наличии указанных в настоящем пункте обязательств, ответчик обязался не позднее 30 календарных дней с момента установления факта нецелевого использования суммы займа перечислить истцу в полном объеме сумму займа, проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки, установленной Центральным Баком Российской Федерации на дату заключения договора на весь период пользования заемными денежными средствами. 10 ноября 2025 года истец исполнил обязательство по договору, перечислив ответчику денежные средства в сумме 1 086 874 рубля. 15 ноября 2025 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему возможности оплачивать долг в размере 25% от заработной платы в связи с нецелевым использованием суммы займа – проиграл в букмекерской конторе, тем самым сообщил истцу о нарушении п. 8.5 Положения, что явилось основанием для вручения ему 19 ноября 2025 года уведомления-требования о необходимости в течение пяти дней возвратить сумму целевого займа. По настоящее время ответчик денежные средства не вернул.
Представитель истца Леонова О.А., действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.53), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленые извещения о месте и времени судебных заседаний им не получены, поскольку он за ними не явился (л.д.34-35,37-38,40-41,46-51).
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая его не явку в судебное заседание неуважительной, поскольку не получая направленные извещения, ответчик воспользовался своим правом в той мере, в которой счел необходимым.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2021 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 050 000 рублей на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу - (адрес) (л.д.15).
24 октября 2025 года между ООО «РН-Юганскнефтегаз», именуемым займодавцем и ответчиком, именуемым заемщиком, заключен договор целевого займа № на частичное погашение ранее взятых кредитных обязательств при приобретении жилой недвижимости, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 086 874 рубля на частичное погашение ранее взятых кредитных обязательств при приобретении заемщиком недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу – (адрес), а заемщик обязался возвратить такую же денежную сумму в полном объеме не позднее 23 октября 2045 года с учетом п. 2.5 договора и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1). Целевой займ предоставляется в рамках реализации Корпоративной ипотечной программы, а также на основании Положения Компании №ПЗ-09 Р-0225 «Предоставление работникам Компании целевых займов при ипотечном кредитовании» (п.1.3). Заем считается предоставленным в день списания денежных средств с расчетного счета займодавца (п.2.2). Заем считается возвращенным в день поступления суммы займа в полном объеме на расчетный счет займодавца (п.2.4). Целевое использование предоставленной по договору суммы займа должно быть подтверждено заемщиком путем предоставления займодавцу копий документов, в том числе, выписки из банка о частичном/досрочном погашении ранее взятых кредитных обязательств. Указанные документы должны быть предоставлены заемщиком в течение пяти рабочих дней после их получения, о чем стороны составляют акт по форме, согласованной Приложением №2 к договору. В случае несвоевременного предоставления указанных документов займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа в полном размере с начислением процентов за период пользования данной суммой по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ на дату заключения договора займа (п.2.7). В случае невыполнения заемщиком условий настоящего договора о целевом использовании суммы займа или расторжения трудового договора от 20 мая 2019 года, предоставленный займ будет считаться возмездным ( процентным). При наличии указанных в настоящем пункте обстоятельств заемщик обязуется не позднее 30 календарных дней с момента установления факта нецелевого использования суммы займа либо с даты расторжения трудового договора перечислить займодавцу в полном объеме:
- сумму займа, установленную п.1.1 договора за вычетом платежей, ранее перечисленных в счет погашения суммы займа на основании п. 2.5.1 настоящего договора;
- проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ на дату заключения договора за весь период пользования заемными средствами в случае нецелевого использования суммы займа (п.2.8) (л.д.9).
Истец исполнил условия договора, перечислив ответчику 10 ноября 2025 года по платежному поручению № денежные средства в сумме 1 086 874 рубля (л.д.19).
15 ноября 2025 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему возможности оплачивать долг в размере 25% от заработной платы в связи с нецелевым использованием суммы займа – проиграл в букмекерской конторе (л.д.28).
Таким образом, факт нецелевого использования ответчиком денежных средств, полученных 10 ноября 2025 года по договору займа № в судебном заседании установлен, соответственно, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы займа в сумме 1 086 874 рубля и процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора займа за весь период пользования суммой займа, который за период с 10 ноября 2025 года по 26 января 2026 года составляет 39 484 рубля 79 копеек ( 1 086 874 х 17% : 365 х 78 дней), а также взыскания процентов в размере 17% годовых, начиная с 27 января 2026 года и по день фактического исполнения обязательств по договору займа по возврату суммы займа в размере 1 086 874 рубля.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные истцом расходы в сумме 26 264 рубля подлежат возмещению ответчиком, расходы истца подтверждены платежным поручением № от 28 января 2026 года (л.д.7)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» удовлетворить.
Взыскать с Мингазова Дениса Мунировича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ИНН №) денежные средства по договору целевого займа № от 24 октября 2025 года в сумме 1 086 874 рубля, проценты за пользование займом с 10 ноября 2025 года по 26 января 2026 года в сумме 39 484 рубля 79 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 26 264 рубля.
Взыскать с Мингазова Дениса Мунировича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ИНН №), начиная с 27 января 2026 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1 086 874 рубля, проценты за пользование займом в размере 17% годовых.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского районного суда