дело № 2-949/2026
УИД 86RS0007-01-2026-000580-72
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при помощнике Матовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девятова Сергея Григорьевича к Куркину Тимофею Олеговичу, Куркиной Елене Илгизовне о взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Девятов С.Г. обратился с исковыми требованиями к Куркину Т.О., Куркиной Е.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 05 ноября 2024 года в сумме 801 760 рублей, в том числе:
- 200 000 рублей – сумма займа
- 144 000 рублей – проценты за пользование займом до 04 мая 2025 года
- 357 760 рублей – проценты за период с 04 мая 2025 года по 18 января 2026 года в соответствии с п. 3.3 договора
- 100 000 рублей – штраф в соответствии с п. 4.2 договора. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 035 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 05 ноября 2024 года с ответчиком Куркиным Т.О. заключен договора займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 200 000 рублей на срок до 04 мая 2025 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,4 % за каждый день. Однако ответчик Куркин Т.О. обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул и не уплатил проценты за пользование денежными средствами.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5,43).
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.43).
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник несут ответственность солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2024 года между истцом и ответчиками заключен договор займа с поручительством, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику Куркину Т.О. денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 04 мая 2025 года (180 дней), а ответчик Куркин Т.О. обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Заем, предоставленный по настоящему договору обеспечивается поручительством (п.1). За пользование займом ответчик Куркин Т.О. обязался уплатить проценты в размере 0,4% в день (п.3.1). В случае, если Куркин Т.О. в установленный договором срок не возвратит сумму основного займа и проценты за пользование займом, то, начиная со дня просрочки исполнения обязательств, на сумму задолженности начисляются проценты в размере 0,4% в день от суммы задолженности до момента полного исполнения обязательств Куркиным Т.О. (п.3.3). В случае невозвращения Куркиным Т.О. суммы займа и платы за пользование займом в установленный срок, Куркин Т.О. обязался уплатить штраф в размере 50% от основной суммы займа единовременно (п.4.2). Поручителем по настоящему договору является Куркина Елена Илгизовна, которая обязалась перед Девятовым С.Г. полностью отвечать за исполнение Куркиным Т.О. его обязательств – в том же объеме, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п.5) (л.д.8).
Истец 05 ноября 2024 года передал ответчику Куркину Т.О. денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается распиской Куркина Т.О. (л.д.11).
Ответчики не предоставили доказательств об исполнении обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями заключенного 05 ноября 2024 года договора займа.
Истец 09 июня 2025 года направил ответчикам претензии об уплате задолженности по договору займа, которые ими не получены (л.д.12-22).
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, мировым судьей судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры 29 октября 2025 года судебный приказ был вынесен, однако отменен 27 ноября 2025 года в связи с поступившими от ответчиков возражениями (л.д.23-24), что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.
Согласно расчетам истца, задолженность по договору займа от 05 ноября 2024 года по состоянию на 18 января 2026 года составляет 801 760 рублей, в том числе:
- 200 000 рублей – сумма займа
- 144 000 рублей – проценты за пользование займом до 04 мая 2025 года
- 357 760 рублей – проценты за период с 04 мая 2025 года по 18 января 2026 года в соответствии с п. 3.3 договора
- 100 000 рублей – штраф в соответствии с п. 4.2 договора (л.д.7).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг эксперта, специалиста и другие признанные судом необходимыми расходами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 035 рублей (л.д. 26).
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Девятова Сергея Григорьевича удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куркина Тимофея Олеговича (ИНН №), Куркиной Елены Илгизовны (ИНН №) в пользу Девятова Сергея Григорьевича (ИНН №) задолженность по договору займа, заключенному 05 ноября 2024 года, в сумме 801 760 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 21 035 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда