РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания
Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Черкасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Черкасову С.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 1 358 486 рублей 55 копеек, в том числе: , а также взыскать понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 585 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и Черкасовым С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере сроком на месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны Черкасова С.А. имеет место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности.
Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Черкасов С.А. просит дело рассмотреть в своё отсутствие, иск признаёт.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Черкасова Сергея Александровича (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 1 358 486 рублей 55 копеек, в том числе: – основной долг; – задолженность по плановым процентам; – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; – пени по просроченному долгу и 28 585 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 387 071 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч семьдесят один) рубль 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: