ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Олиярника А.А.
при секретаре Фаргер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Михаила Александровича к Дюкаревой Ольге Петровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Никитин М.А. обратился к ответчику, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что (дата) согласно квитанции (иные данные)» переводом системой быстрых платежей, совершил перевод указанной суммы ответчику по номеру телефона. Указанный платеж совершен ошибочно, однако ответчик обязанность по возврату неосновательно приобретенного имущества не исполняет в течение полутора лет, в связи, с чем истец вынужден, обратится за судебной защитой.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитина Михаила Александровича к Дюкаревой Ольге Петровне о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Верно: Судья: А.А. Олиярник