ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Юхневичу Вячеславу Чеславовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Юхневичу В.Ч., в котором просит взыскать в порядке суброгации 720 352 рубля 61 копейку, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 407 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в Обществе по полису №. Общество по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере . На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Юхневича В.Ч. застрахована не была. Истец, считая, что виновник должен возместить ущерб, причинённый противоправными действиями, обратился в суд с исковым заявлением.
Общество просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Юхневич В.Ч. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному Обществом в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности, закреплёнными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям регистрационного досье МВД России, с (дата) Юхневич В.Ч. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес).
Исковое заявление Обществом в организацию почтовой связи сдано (дата).
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории города Нефтеюганска и Нефтеюганского района не проживает, суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передаёт дело на рассмотрение в (адрес), так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Юхневичу Вячеславу Чеславовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись