К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-190/2025

ст. 5.5 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов, общероссийского голосования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Исхаков Роберт Миндибаевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.5 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов, общероссийского голосования
Номер протокола об АП
01/25
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №2 Аксарка

Решения

№ 12-190/2025

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2025 года с. Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Исхаков Р.М., рассмотрев жалобу представителя акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Лапиной А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 19.11.2025, вынесенное в отношении юридического лица - акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», по делу № 5-461/4/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 19.11.2025 по делу № 5-461/4/2025 юридическое лицо - АО «Ямалкоммунэнерго», привлечено к административном ответственности по ч. 2 ст.5.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель указанного общества Лапина А.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой, полагая, что совершенное обществом правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, просит об отмене указанного постановления и прекращении производства.

При рассмотрении настоящей жалобе в суде, представитель АО «Ямалкоммунэнерго» Лапина А.Н. поддержала доводы жалобы.

Представитель департамента имущественных отношений администрации Приуральского района в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 N 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» использование находящегося в собственности автономного округа либо в собственности муниципального образования объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет назначение административного наказания.

Из представленных материалов следует, что АО «Ямалкоммунэнерго» было допущено использование находящейся в собственности МО Приуральский район теплой стоянки в ... с кадастровым номером № в отсутствие правоустанавливающих документов.

Факт совершенного правонарушения не оспаривается подателем жалобы, и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025, выпиской из ЕГРН, письмом департамента имущественных отношений администрации Приуральского района, письмом АО «Ямалкоммунэнерго» от 03.09.2025.

Таким образом, действия АО «Ямалкоммунэнерго» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 5.5 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 5.5 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях».

Состав ч. 2 ст. 5.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» является формальным, а следовательно, по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении к публично-правовым обязанностям, предъявляемым к пользователям муниципального имущества.

В связи с чем, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 19.11.2025, вынесенное в отношении юридического лица – акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», по делу № 5-461/4/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «Об административных правонарушениях» – оставить без изменения.

Жалобу представителя акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Лапиной А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 КоАП РФ.

Судья ...

...

...

Участники

Привлекаемое лицо

  • ОА "Ямалкоммунэнерго"

    ст.5.5 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:10

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 14:15

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:17

    Дело оформлено