ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания п. Черский 10 января 2026 года
Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Артемьев Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андрусенко Ю.В., должностного лица – старшего УУП ГУУПиПДН Отд МВД России по Верхнеколымскому району Сивцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, вотношении:
Андрусенко Юрия Васильевича, <дата> года рождения,уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, установил:
10 января 2026 года в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступил административный материал в отношении Андрусенко Ю.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении серии 55 №445366/6 от 10.01.2026 следует, что 10 января 2026 года в 03 часа 35 минут по адресу: <адрес> старший УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России по Верхнеколымскому району майор полиции СВ.,находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, прибыв на проверку телефонного сообщения АЕС.,высказал законное требование Андрусенко Ю.В. пройти в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении. На законное требование сотрудника полиции, Андрусенко Ю.В. выражался нецензурной бранью, стал оскорблять честь и достоинство сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.В соответствии со ст.ст. 20, 21 Закона «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и для пресечения неповиновения оказываемого сотруднику полиции в отношении Андрусенко Ю.В. старшим УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России по Верхнеколымскому району майором полиции СВ была применена физическая сила и он был доставлен в помещение дежурной части Отд МВД России по Верхнеколымскому району.
По данному факту в отношении Андрусенко Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андрусенко Ю.В., вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебном заседании представитель Отд МВД России по Верхнеколымскому району старший УУПГУУПиПДНОтд МВД России по Верхнеколымскому району майор полиции СВ пояснил, что вина Андрусенко Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, он отказывался пройти в помещение дежурной части Отд МВД России по Верхнеколымскому району, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение, просил применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, судья приходит к выводу, что виновность Андрусенко Ю.В. в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается материалами дела.
Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции
В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
Как видно из материалов дела Андрусенко Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции СВ, прибывшего на проверку телефонного сообщения АЕС
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Факт совершения Андрусенко Ю.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении55 № 445366/6, рапортомстаршего УУП ГУУП и ПДН СВ протоколом об административном задержании № 1 от 10.01.2026, протоколом о доставлении № 1 от 10.01.2026, актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения № 1 от 10.01.2026.
Суд оценивает собранные по делу доказательства как допустимые, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Андрусенко Ю.В. в совершении административного правонарушения.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Андрусенко Ю.В. в совершении административного правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК Андрусенко Ю.В. не судим,к административной ответственности в течение календарного годапривлекался один раз по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андрусенко Ю.В., суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.
Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Андрусенко Юрия Васильевича, <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административногоареста сроком на 5 (пять) суток.
В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания в виде административного ареста на 5 суток исчислять с момента вынесения постановления – с 16 часов 40 минут 10 января 2026 года.
В срок административного ареста зачесть срок задержания с 03 часов 50 минут 10 января 2026 года.
Исполнение административного ареста, назначенного Андрусенко Ю.В., возложить на Отделение МВД России по Верхнеколымскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.Г. Артемьев